miércoles, 21 de abril de 2010

Un pollo en el armario

      Me gusta el pollo, en todas sus variedades culinarias: En salsa, frito, empanado, al chilindrón , a la moruna (receta de mi madre), con arroz, a la andreita, con fideos , el de Kentucky, a la parrilla, a la brasa, la sopa de pollo, el pollo criollo...

         En cuestiones de pollo solo admito una discusión: Pechuga o muslo, que es cuestión de gustos y yo, al menos en asuntos polleros lo tengo claro; siempre pechuga.

         Por otra parte , también quiero decirles que como podrán comprobar por la foto que acompaña mi perfil en este blog, no estoy calvo. Luzco una gris cabellera, enemiga de todos los greciandosmil.

         Y para rematar, les tengo que confesar que me gustan las mujeres, entendiendo esto como que soy heterosexual. Cuestión de gustos, como lo del pollo, aunque en este caso, el de las mujeres, no tengo tan claro mi postura en una posible discusión como la que planteaba con el pollo.

         Alguno de ustedes se estarán preguntando que a qué viene todo esto. Muy sencillo, yo les explico: El Presidente de Bolivia, Evo Morales, ha dicho ayer que el consumo de pollo hace que los hombres se queden calvos y que tengan tendencias homosexuales.


         Manda trillos la frase.


         Supongo que la habrá dicho mientras mascaba hojas de coca, vaya esto en su descargo, porque claro, si lo dicho por este insigne estadista fuera cierto, yo sería la excepción. Y realmente, no me creo excepción de nada, y mucho menos, un ser excepcional.

         Pero no crean que estoy convencido del todo de que estas sabias palabras cocaleras no son ciertas porque aún no he oído ni leído ninguna crítica de los sectores intelectuales y progresistas, ni ha salido ningún colorista abanderado a censurar a Evo.


         El tema, aunque parezca baladí no lo es, no, porque a partir de ahora habrá que tener mucho cuidado con las expresiones que utilizamos, no vaya a ser que no digamos lo que creemos decir.

         Así, expresiones tan nuestras como “pollo pera” o “se montó un pollo...” adquieren ahora un nuevo significado, una nueva dimensión. O refranes tan castizos como “ A pesar de ser tan  pollo, tengo más plumas que un gallo”... bueno no, este refrán si le parecerá bien al gran Evo.

         Y este personaje es quien dirige los destinos de un país. Alguien dijo una vez que en este país, el nuestro, no cabía un tonto más. En otros países tampoco.


         Para terminar, les diré que hoy al llegar a casa comprobé que había pollo para comer. Por si acaso, y mientras se aclara el tema, abrí una lata de fabada y guardé el pollo en el armario, digo en la nevera.

lunes, 19 de abril de 2010

Dando la vara.

     Me gusta el fútbol. Mucho. Pero llegados a una edad, me gusta verlo como espectador. Y como buen aficionado, soy de los que creen que cuando acaba el partido lo mejor es que el árbitro, juez de la contienda, haya pasado desapercibido. Es lo mejor que le puede pasar.


     Cuando no es así, malo. Cuando adquiere un protagonismo que puede llegar a influir en el resultado final, peor.


     No hay cosa peor en el mundo de la justicia que el juez sea el protagonista, la estrella de la causa. Y eso es lo que hoy está ocurriendo en esta nuestra España con algún que otro juez.


     Les supongo a ustedes gente instruida por lo que me ahorraré escribir el nombre del juez a quien me refiero.


     El personaje en cuestión, lleva más de 20 años dando la vara; le da igual ser competente para instruir un procedimiento. Si le place, lo hace. No hay causa en la que no intervenga, ya sea investigar las causas de la desaparición de los dinosaurios o las cuentas del Gran Capitán.


     Este envarado juez , varado en una memoria histérica más que histórica, anda metido en problemas debido a que tiene una afición desmesurada a meterse en camisas de once varas.



     Pareciera a veces que la equidad no parece ir con él. Las diferentes varas de medir suelen ser notas características, según sea investigar una causa u otra.


     Como buen andaluz de Jaén, altivo pero no aceitunero, debería saber que los olivos hay que varearlos en el momento adecuado, que varear por varear es tontería, porque no se consiguen frutos y se acaba por dañar el árbol.


     Él ya se ha encargado de dañar el árbol bajo el que todos estábamos tan tranquilos. Lo ha partido por la mitad. Ya tenemos otra vez las dos Españas.


    Afortunadamente aún quedan jueces dispuestos a que la legalidad se cumpla por igual para todos. Sintomático es que el juez que está poniéndolo en su sitio se llame Varela.


     Mientras todo este procedimiento sigue su causa yo tengo la solución para que el envarado juez deje de darnos la vara por un tiempo.



     Yo le dejaba una tarde a solas con El Tío la Vara.

martes, 23 de febrero de 2010

Los Idus de Marzo

         Cuentan los que saben que un adivino le dijo al gran Julio César aquello de “cuídate de los idus de marzo” ; los idus eran los días de buenos augurios, y en marzo el día señalado era el 15.
         Julio César no le hizo caso. Llegado el 15 de marzo del año 44 a.c., se dirigió al Senado. Por el camino se encontró con el adivino y le dijo riéndose de él : “Los idus de marzo ya han llegado ”. El adivino le respondió: “Sí, pero aún no se han ido”.
         Cuando Julio César llegó al Senado romano, fue asesinado en su escalinata. 30 hombres habían conspirado (conjurado diría otro) para asesinarlo. Entre estos, su hijo adoptivo, Bruto.
        
         Elena Salgado , ayer ministra de Sanidad, hoy de Economía y mañana de Agricultura (por aquello de los brotes verdes), ha dicho que en marzo habrá datos más que optimistas para nuestra economía.

         Ufff... pues dicho así , miedito da esa frase, sobre todo teniendo en cuenta las predicciones de su Jefe , el gran Pepe Luis, El Desayunador Orante,  quien ya ha predicho la recuperación económica en varias ocasiones, fallando y/o mintiendo  una vez tras otra.

         Pero ellos, inasequibles al desaliento y prietas las filas siguen en sus trece, prediciendo una recuperación que no llega, que ni está y lo peor, que ni se le espera... al menos mientras sigan estos en la gestión de desgobierno.

         La trayectoria económica de este gobierno hace que hoy, tras lo dicho por la Ministra será mejor que  hagamos caso a la frase del adivino: Cuidémonos de los idus de marzo... sobre todo teniendo en cuenta que el Gran Pepe Luis –el que reza y come bollos a la vez-  es, en cuestiones de economía, como el hijo de Julio César.

         Y no lo digo por lo de conspirador, sino por lo de bruto.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Taxi al infierno

      Leo en la prensa que un juez de Belfast ha denegado al etarra De Juana Chaos una licencia para ser taxista en Belfast por haber ocultado datos sobre su pasado.

         Vamos,  que no había comentado nada sobre su pasado en la cárcel por haber asesinado a 25 hombres, mujeres y niños.

         Supongo que tampoco informó que durante su estancia en prisión celebraba con champán y langostinos cada asesinato cometido por su banda, ni que dijo que las lágrimas de las familias de las víctimas eran sonrisas para él.

         En fin, detalles sin importancia que se le pueden olvidar a cualquiera a la hora de hacer un curriculum. Porque me pregunto yo : estos aspectos que ha omitido ¿en qué apartado del c.v. se indican? ; en “aficiones” o en “experiencia profesional”?


         Este aspirante a taxista tampoco habrá indicado que la exigua pena que cumplió en la cárcel por sus 25 asesinatos fue sólo de 20 años.


         Porque 20 años en este caso, como dice el tango, son nada.  8 meses por cada asesinato, por cada brindis que hizo con champán.

     
         De todas formas , no tengo yo muy seguro que al final no le concedan la licencia de taxista , que todo puede pasar en este mundo de la Justicia.


         Por eso, si visitan Belfast sean precavidos a la hora de coger un taxi. Miren bien la cara del conductor no vaya a ser que acaben su viaje turístico en el infierno... porque es allí donde acaban todos los viajes conducidos por el diablo.

martes, 9 de febrero de 2010

La Conjura del Necio

Hace ya treinta años leí una gran novela, titulada “La Conjura de los necios”.

         De lo mejor que he leído jamás.

         La trama es muy sencilla, se la resumo brevemente:

         El personaje central es un ser inadaptado y anacrónico que sueña con que la forma de vida medieval, y su moral, vuelva a reinar en el mundo. Para ello, para ser escuchado en un mundo en el que es incomprendido, rellena de su puño y letra cientos de cuadernos Gran Jefe, en los que plasma su visión del mundo, y desperdiga esos textos por su habitación, con la esperanza de ordenarlos algún día para crear su obra maestra.

         Mientras tanto la diosa Fortuna, contra su voluntad, lo catapulta al mundo capitalista, viéndose obligado a someterse a la nueva forma de esclavitud que para él es el trabajo. Él se resigna y sale a buscar trabajo. Su actividad laboral y vital es el hilo que une y da sentido a toda la obra, y que nos permite conocer a otros personajes.

         Al margen de los paralelismos que cada uno quiera ver hoy , treinta años después de leer la novela me vuelvo a tropezar con otra Conjura.

         José Blanco, Ministro del Fomento de los Despropósitos,  en su vertiente más pepiñera, ha tenido la osadía  de decir que los males de España se deben a que hay una conjura del mundo mundial (interplanetaria que diría Leire) para destruir la labor salvadora del Presidente Improvisador, léase Rodríguez, de nombre Pepe Luis.

         Y lo grave , es que se creen lo que están diciendo. El mundo contra ZP, el Calimero de la política... “Es una injusticia, amiguitos”, que diría Calimero.

         Ante semejante desfachatez poco hay que decir. Simplemente añadir que sí, que hay una Conjura , pero es la Conjura que la banda que nos gobierna está ejecutando contra todos nosotros, contra la economía, y el futuro.
     Es la conjura; concretamente, la Conjura de los Necios que tenemos como gobernantes.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Obamita de mi vida...

         Les tengo que confesar que estoy nerviosito ante el acontecimiento de mañana.

         José Luis Rodríguez, el puma de la política,  se va a Obamalandia al “desayuno de la oración”. Doy el tema por sabido por todos ustedes, personas leídas y escribidas, y no me extenderé en explicarles de qué va esto.

         Ansioso estoy por escuchar el discurso del laico ateo este que por hacerse la fotito con Barack ha aparcado su cutre ateísmo progresista.

         Barack bien vale una misa y un discurso hablando de los valores cristianos.

         Pero no nos engañemos porque aunque el discurso tiene que versar sobre los valores cristianos y cosas así, ya conocemos la habilidad del cejas para hablar sin decir nada.

         Para mi que el discurso podría ser algo así: (en spanish, of course, que el inglés no es lo suyo):

         “Obamas todos, digo Señoras y Señores:

         La realización de las premisas del programa nos obliga a un exhaustivo análisis de las directivas de desarrollo para el futuro.

         Sin embargo, no hemos de olvidar que la estructura actual de esta organización garantiza la participación de un grupo importante en la formación del modelo de desarrollo.

         Las experiencias ricas y diversas muestran que la superación de aquéllas permiten en todo caso explicar las razones fundamentales de toda una casuística de amplio espectro.

         Pero pecaríamos de insinceros si soslayásemos que un relanzamiento específico de todos los sectores implicados asegura siempre un proceso muy sensible de modernización de las básicas premisas adoptadas”



         ... así puede estar hasta el infinito y más allá , que para esto es un auténtico genio.

        
         Mañana veremos, pero diga lo que diga, sabemos que para él sólo hay un dios verdadero al que cada noche reza su oración:

         “Obamita de vida, eres Presidente como yo, por eso te quiero tanto y te doy mi corazón. Tómalo, tuyo es, de Sonsoles, No. “

         Amén.

lunes, 1 de febrero de 2010

¿Du yu espik inglish?

       Lo que mi mujer dice coincide con lo que yo pienso...casi siempre. Lo digo porque tras leer mis últimos artículos en este blog me ha dicho que lo mío con el puma-presidente , esto es José Luis Rodríguez, roza lo obsesivo.

         Y no estoy de acuerdo en lo de obsesivo. Les aseguro que cada día intento escribir sobre otros temas pero es que el susodicho no para de perpetrar actuaciones y frases que merecen uno y otro artículo.

         Pero , una vez más, voy a seguir los consejos de la parte sensata de mi matrimonio y voy a escribir un artículo sobre algo distinto.

         No sé, por hablar de algo les comento que siempre he pensado lo bonito que es el idioma inglés. Si se fijan bien , estarán conmigo que algunas cosas en el idioma de Chespir suenan mucho mejor que en el nuestro.

         Al margen de la cantidad de palabras anglosajonas que cada día empleamos (ej.: overbooking, parking, stop, cash, etc), hay algunas que suenan infinitamente mejor en inglés.

         Les pongo cuatro ejemplos:

         1.- Bluetooth: Que dicho así es hasta bonito, pero no deja de significar en nuestro idioma “Diente azul”. Hablar por el bluetooth, enviar mensajes por el bluetooth y conectar el bluetooth es mucho más fino y elegante que hacer lo mismo a través del “diente azul”... donde va a usted a parar. Es que resulta hasta ordinario.


         2.- Luke Skywalker: Héroe sin igual de las Guerras de las Galaxias. Skywalker. Qué bonito!! En español sería, “Caminante del cielo”. No se puede luchar contra los malos llamándose Lucas Caminante del Cielo. Suena a dibujo animado.


         3.- Indiana Jones: Este sí que me gusta. Es la perfecta combinación del nombre de un estado yankee (Indiana) y un apellido común (Jones). Llevado esto mismo a lo patrio, a lo español, tendríamos un héroe al que deberíamos llamar , por ejemplo, “La Rioja Gómez” o “ Murcia García”... que no, que no, que se nos vendría abajo el mito...

        
         4.- Shoemaker: palabra bonita donde las haya... Shoemaker, léase “shumeiker” o “shumeika” si es usted un purista de las pronunciaciones. Es que suena bien hasta en alemán: “shumajer”, que aunque parezca que significa “piloto de F1”, su significado real es “Zapatero”.

         ¿Ven cómo suena mejor en otro idioma?

         A mi es que en español me produce rechazo.


         Y con esto me despido. Como verán ustedes, he sido capaz de escribir un artículo sin hablar del de siempre.

         ... para que luego diga mi mujer que no soy capaz. 

viernes, 22 de enero de 2010

Mucho Obama y pocas nueces

        Estamos de celebración, de cumpleaños. Un año ya del nombramiento de Obama como Presidente de USA.  

         Mientras medio mundo lo celebra, el otro medio seguimos a la expectativa de los grandes cambios que iban a producirse en el mundo mundial con su advenimiento al poder.

         ¿Y qué ha cambiado? Pues , además de la decoración de la guaitjaus y del ersforsguan, poquitas cosas...

         Las grandes reformas que anunció no acaban de salir adelante; unas porque no puede y otras porque no se atreve. El papel lo aguanta todo, y si es el papel de un discurso de campaña electoral, aguanta mucho más todavía.

         El mundo sigue más o menos igual de mal que hace un año, pero él ya no es el mismo.

         Gracias a su victoria (fácil por otra parte porque no había rival) Obama ha tenido la oportunidad de hacer cosas que jamás hubiera hecho. Por ejemplo, que le regalen un premio Nobel y mandar 35.000 soldados más a una guerra. Curioso.

         Otro ejemplo: Conocer en persona al futuro premio Nobel de Economía, el único, el inigualable, el hombre de la palabra hueca y verbo fácil, el Ministro de Todo y Presidente de Nada: Rodríguez, el zapatero prodigioso.

         También ha tenido la oportunidad de conocer la moda gótica en todo su esplendor.

         Todo ello además de asistir a la conjunción planetaria de Europa y Usa, ante el deleite de Leire Pajín... Una Leire que anda estos días con el globito (el de cumpleaños, no me tergiversen) ensimismada ante sus idolatrados presidentes.

         Vaya en su haber la reciente y afortunada intervención en el devastado Haití, porque mientras en Europa seguimos intentado coordinar la ayuda y nos pegamos por ver qué dirigente se hace la mejor foto en la zona, la imagen de sus marines y helicópteros sí se corresponde esta vez con una misión humanitaria y de paz.

         Y para celebrar el cumpleaños, nada peor que un regalo inesperado: Por primera vez desde hace 57 años, su partido , el Demócrata , ha perdido el escaño al Senado por Massachusetts; escaño que elección tras elección ganaban los Kennedy. Preocupante síntoma.

        
         De todas formas, no seré yo quien deje de felicitarle y aunque no es Kennedy, y yo tampoco tengo la sensual voz de Marylin para cantarle aquello de “happy birthday Mr. President”, vaya por delante mi felicitación y mis mejores deseos para que no tengamos que empezar a parafrasear a  Shakespeare y decir aquello de  “mucho Obama y pocas nueces”.

martes, 12 de enero de 2010

"Jartitos" de alubias

... que así estamos muchos, hartos, jartitos de alubias, habichuelas o judías.


Llevamos diez días de conjunción interplanetaria leirepajinista y ya han empezado los primeros temblores.


Diez días lleva José Luis Rodríguez, nuestro particular puma de la política, de presidente de las UE y ya se oyen algunas voces advirtiendo del peligro que esto supone.

Y lo que es peor, ya ha empezado la mofa a costa del susodicho; de hecho un pirata , informático que no somalí, entró en la página de la UE y cambió la cara de Rodríguez por la de Mr. Bean, el famoso y patoso personaje cómico. Diez horas estuvo colgada la imagen.

Y ustedes dirán que qué tiene esto que ver para que yo diga lo de estar jartitos de alubias... pues tiene su explicación. Verán:


Bean en inglés significa haba, habichuela, judía , alubia o frijol.


Y yo, al igual que muchos otros, estoy harto de nuestro Mr. Bean particular.


Motivos para estar jartitos tenemos , porque la palabra “bean” significa en inglés otras cosas según sea la frase o expresión con la que se utilice. A saber:

1.- I haven´t a bean: No tengo un céntimo.
Frase perfectamente aplicable a como nos está dejando el personaje.



2.- Full of beans: mentiroso, equivocado.
Se puede decir más alto, pero no más claro.



3.- He doesn´t beans about politics: Él no sabe nada de política
Sin comentarios que añadir.


Visto los significados de la palabra “bean” creo que ya nadie tendrá dudas de que el Presidente Rodríguez es un auténtico Mr. Bean... y no sólo por el parecido con el personaje.

viernes, 1 de enero de 2010

La una del uno del uno

     Un año más, y ya van..., hemos pasado de año y con la llegada del nuevo, el primer propósito es ser un poco mejores que en el año que se ha ido.


     Y ante el nuevo año, todos nos lanzamos a emitir los mejores deseos para lo que está por venir, pero nos olvidamos de mirar atrás y agradecer lo bueno que nos ha pasado.

     Durante el año 2009 he escrito varios artículos, todos publicados en este blog, en los que he tratado de reflejar con más o menos acierto, unas veces con humor, otras con ironía algunos momentos y hechos acaecidos durante el año.

     Como en botica, ha habido de todo: artículos regulares, malos y peores. Pero hoy quiero dar las gracias , en primer lugar, a todos los que han dejado un poco de su valioso tiempo y lo han empleado en leerme.

     En segundo lugar quiero agradecer los comentarios, de toda índole, recibidos; así como los silencios, que a veces dicen más que muchas palabras.

     Y sobre todo, quiero agradecer a mi mayor fuente de inspiración todo lo que ha hecho para que este blog tenga un número elevado de artículos. No les diré quién es porque si me han seguido sabrán a quién me estoy refiriendo.

     A todos aquellos que aún no me leen, sólo decirles que nunca es tarde si el blog es bueno...

     Y para este año 2010, desear que cuando estemos peor, estemos como ahora.

     A partir de aquí, que cada uno proyecte hasta el infinito y más allá todos sus deseos y buenas intenciones, procurando que éstas se materialicen porque todos sabemos que de buenas intenciones está el invierno lleno y las primaveras vacías.

     Y hoy, mientras suena de fondo el tatachán tatachán tatachán tachán de la Marcha Radetzky, este es mi deseo a las trece horas del uno de enero, - la una del uno del uno .

viernes, 18 de diciembre de 2009

Blowing in the wind

Es que es un fenómeno.


Me refiero al único, al inimitable, al insuperable, a nuestro Ministro de Todo y en sus ratos libres, Presidente de Nada.

Se supera cada día, frase a frase, o verso a verso que diría el otro.

Lo de ayer en Copenhague en la conferencia del clima (clima climático que diría Moratinos) es que es para enmarcar. Yo, como incondicional seguidor de sus frases históricas (recuerden aquella de “soy un hombre anclado en el positivismo antropológico”) esperaba una gran frase. Y la tuvimos, vaya que sí.



“La Tierra no le pertenece a nadie, sólo al viento”



Manda Trillos la frase.

Pero es que además, no ha sido ni original porque en 1854 lo escribió el Jefe indio Seattle, de la tribu de los Suwamish, en la carta que envió al presidente de los EE UU Franklin Pierce: «La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento».


A mi lo que me pasa es que cuando este fenómeno habla - el Presidente, no el indio-  no me entero de lo que nos quiere decir. Para mi que habla en el idioma de los indios navajos, porque si no lo saben , este idioma es prácticamente indescifrable.



De hecho, durante la II Guerra Mundial los EEUU utilizaron a los indios navajos para que transmitieran sus mensajes en su idioma, de forma tal que aunque fueran interceptados por los japoneses , no se pudieran descifrar.



A estos indios navajos se les llamó Wind Talkers (Los que hablan al viento).



Pues va a ser eso, que nuestro fenómeno es otro Wind Talker cuyos mensajes son indescifrables para la mayoría de los simples mortales . Por tanto no nos tiene que extrañar que diga eso de que la Tierra solo pertenece al wind, o sea, el viento.




Claro que esto del viento es mucho más práctico de lo que pensamos y este viento puede ser la solución a todos los males que al día de hoy asolan este país.



Así, nos podemos preguntar cómo vamos a salir de esta caótica situación, y la solución ya la tiene el fenómeno porque siguiendo con la ventisca mental que tiene ya me imagino lo que nos va a decir:


La respuesta , amigo mío, es soplar al viento.


O como diría Bob Dylan: “The answer my friend is blowing in the wind”





jueves, 10 de diciembre de 2009

Y por Reyes, el muñeco Sarkozy

Queridos Reyes Magos:




En estas fechas (tan entrañables, que diría el más cursi), me vuelvo a dirigir a ustedes, que aunque republicano (de derechas, pero republicano), dejo por un momento aparcado este matiz, y sin volverme monárquico, les envío la tradicional carta con mis peticiones.



Dejo para otros las peticiones esas de paz, amor y los deseos de un mundo mejor y las mías serán mucho más mundanas, más fáciles de conseguir.



Bueno bueno, no es que haya sido en este año que acaba y he pecado como el que más. Sin ir más lejos , los siete pecados capitales los he cometido todos. Unos de palabra, otros de obra e incluso alguno por omisión. Lo dejo a su imaginación.



Atendiendo por tanto a mi comportamiento durante el año creo que sólo merezco un regalo , así que tras mucho meditarlo, me pido el muñeco Sarkozy , que por si no lo conocen es la réplica en juguete del presidente francés.



Funciona a pilas de extramegalarga duración; el muñeco, no el presidente, que también. Tiene un botón que cuando lo aprietas se pone en marcha y te soluciona los problemas que tengas. Lo de los tacones en los zapatos es para darle un toque de realidad, no piensen otra cosa...



Y me pido el muñeco Sarkozy porque en este país estamos atravesando una mala época, y me parece que nuestra última esperanza a algunos problemas es este pequeño galo.



Porque verán ustedes, cuando los de Sudán cogieron a unos pilotos y azafatas españoles y los querían encarcelar, nuestras autoridades no sabían qué hacer; así que allí se fue Sarko y en horario estelar de máxima audiencia televisiva los trajo sanos y salvos a España.



Pero hay más: Los somalíes secuestraron un barco-margarita español (lo de margarita es porque el barco a veces era español a veces no, según le conviniera al armador). Nuestro gobierno haciendo el mayor de los ridículos, pagó el rescate y luego dejó escapar a los piratas ...que todos sabemos que una zodiac es más rápida que nuestros helicópteros de guerra, digo de paz.

Pues cuando los somalíes hicieron lo mismo con los franceses, Sarkozy también pagó, pero luego los persiguió , capturó a los malos y recuperó el dinero. Con un par de tacones.



Por si esto no les parece suficiente, cuando nuestro Ministro de Todo y Presidente de Nada en sus ratos libres, quiso ser un hombre G- que puntazo!!- y no lo dejaban, llegó Sarkozy y consiguió que lo admitieran.



Y ahora andamos enfrascados en otros dos frentes: tenemos una mujer saharaui en huelga de hambre en un aeropuerto español y tenemos a tres españoles secuestrados por los de Al Qaeda en Mauritania. Asuntos muy serios.



Y lo que es peor, tenemos a un gobierno incapaz de resolver estas situaciones.



Pero aún nos queda una esperanza: Sarkozy.



Sí porque ya se oyen voces que dicen que estos dos problemas sólo los puede resolver él, atendiendo en un caso a las magníficas relaciones franco-marroquíes , y por otro, porque junto a los secuestrados españoles hay un francés.





Como verán , las razones para pedirme el muñeco Sarkozy son muchas y justificadas, así que por favor, les ruego que atiendan esta petición.



No obstante si consideran ustedes que no soy merecedor de este magnífico regalo, les pido que al menos dejen un muñeco Sarkozy en una casa grande que hay en Madrid, saliendo por la carretera de La Coruña , a la izquierda, faltaría más.



Pregunten por el Palcio de la Moncloa. Allí hace mucha falta.



Y sin nada más, esperando que atiendan mi pequeña pero necesaria petición se despide de ustedes un año más este humilde monarquicano.



jueves, 26 de noviembre de 2009

Mambrú se fue a la paz

     Si han leído algunos de mis artículos anteriores, sabrán que no me caracterizo por aprobar la gestión del Ministro de Todo y Presidente de Nada, esto es de Rodríguez. Pero tengo que decir que hay algo en lo que , contrariamente a lo que creo, tiene razón:


     En Afganistán estamos en misión de PAZ.


     El razonamiento es muy sencillo. A saber:

     El Premio Nobel de la Paz , salvador del mundo mundial y Presidente de USA en sus ratos libres, el Gran Obama, ha anunciado que va a enviar 35.000 soldados más a Afganistán.


     Yo entiendo que todas las acciones de un Premio Nobel de la Paz persiguen eso, la paz y nada más. Y un Premio Nobel de la Paz no va a enviar a los soldados a una guerra; los manda a la paz.

     Y como los manda a Afganistán no nos queda más que concluir que es una zona de paz, nada de guerras ni talibanes malos malísimos.


     Y en esa zona tan tranquila del mundo, donde la paz reina por todos los rincones, donde el “flower power"y  la flor de opio,  es la tónica habitual de cada día, están nuestros soldados, con instrucciones claras de no usar las armas, que para eso es una zona de paz, el paraíso.


     ¿Ven como nuestro Presidente tiene razón?


     Anda que no ha recibido críticas por decir que nuestro ejército es un ejército de paz.!!!... y lo que nos hemos reído con aquella famosa frase que dijo, esa de “ansia infinita de paz”... Vamos, que lo creíamos un cursi y realmente es un gran estadista, el gran visionario del futuro.


     Es que va a ser verdad eso de que los españolitos no sabemos apreciar ni valorar lo que tenemos. Menos mal que ha venido el superhombre , Obama en sus ratos libres , y nos ha demostrado cuánta razón tiene nuestro Presidente y que sabias palabras son las que dice ...



     Y el más feliz de todo esto es Mambrú, que se ha pasado toda la vida yendo a la guerra, mireustedmireustedquépena, y ahora ya no morirá como canta la canción, ya que Mambrú ahora y gracias a Obama y ZP, se va a la Paz.    Do re mi, do re fa.


sábado, 21 de noviembre de 2009

Alacranes en el Alakrana

Dicen que un alacrán quería cruzar un río y que para poder hacerlo pidió ayuda a un hipopótamo que estaba en el agua. Éste le dijo que no se atrevía a ayudarle ya que se exponía a que el alacrán le picara, ocasionándole la muerte con su potente veneno.


El alacrán le prometió que no le clavaría el aguijón. El hipopótamo aceptó y montó sobre su lomo al alacrán. A mitad de río, el alacrán clavó su aguijón en el hipopótamo, que sorprendido le dijo: ¿qué has hecho?, ¿no te das cuenta que ahora yo me ahogaré y tú también? El alacrán sólo respondió: Lo siento, es mi carácter.


Viene esta historia a colación de lo sucedido con algunos familiares de algunos marineros del Alakrana, concretamente los vascos, tan euskaldunes ellos para lo que les interesa. Para otras cosas, españoles españolismos.



Para faenar fuera del límite de seguridad con la ikurriña como bandera, más euskaldunes que nadie.


Para pedir auxilio una vez secuestrado el barco, españoles de toda la vida.



Para aceptar el ofrecimiento del gobierno del zapatero prodigioso de llevarlos en avión a Seychelles a encontrarse con sus familiares liberados por los piratas, euskaldunes. Vamos, van a aceptar ellos el viajar en el avión fletado por el gobierno del estado opresor… el mismo que ha pagado el rescate, y que para esto era un poquito menos opresor.



Purito carácter alacranero. Se mueren de ganas por ver a sus marineros tras 47 días de pesadilla, pero el “lo siento, es mi carácter” aflora y prefieren ahogarse en el río antes que llegar a la otra orilla.





Mientras tanto, allí lejos en el Indico, unos marineros tuvieron la suerte de reencontrarse con sus familiares, llegados desde España, y otros, los vascos, se quedaron mirando y viendo cómo no llegaban los suyos.



Y todo por ese carácter tan propio y tan nefasto del alacrán.

jueves, 19 de noviembre de 2009

Julio César el italiano, el pequeño galo y el pusilánime español

Dicho así, parece un chiste, de esos de “van un italiano, un francés y un español...” , pero no, es algo mucho más serio.



Cuenta la historia que Julio César, el italiano, fue apresado por unos piratas. 38 días lo tuvieron cautivo hasta que pagaron su rescate. Al ser liberado les dijo a los piratas que volvería a por ellos y los ajusticiaría.



Dicho y hecho. Una vez libre, regresó con sus tropas , los apresó y crucificó.



Dos mil años más tarde, el pequeño galo, nuevo Astérix del siglo XXI, esto es Sarkozy, pagó el rescate de un barco apresado por piratas somalíes. Liberado el barco, envió a un grupo militar de élite que los apresó y recuperó el dinero pagado.




Y hoy, tras 47 días de secuestro del barco con bandera de Euskadi, el Alakrana, el gobierno del zapatero prodigioso, tras liarla bien liada, ha pagado el rescate y el barco ya navega libre. Me alegro de veras por los tripulantes, verdaderas víctimas de este lamentable suceso.





Liberado el barco, las tropas españolas desplegadas en el Indico no han sido capaces de apresar a los piratas a pesar de que éstos huían en lanchas tipo zodiac y nuestro ejército les perseguía con helicópteros 6 veces más rápidos.... Como mentira está bien , pero deja en muy mal lugar a nuestro ejército, que una vez más calla y sacrifica su prestigio.




Parece de ciencia ficción... Y pretenden que los ciudadanos como usted y yo nos lo creamos; palabra de ZP y amén. Mientras , los piratas están en su particular Isla Tortuga celebrándolo con bodas incluidas.





Esto es lo que hay; esto es lo que pasa cuando un país es dirigido por un sujeto endeble, frágil, indolente, inerme, pasivo, relajado, achantado, cobarde , medroso, espantadizo, blandengue, timorato y mentiroso. Vamos, lo que la RAE define como un pusilánime.




Y el pusilánime español , un tipo que ha visto Bambi 500 veces en el cine, ha debido pensar que los piratas son como ese Jack Sparrow al que ha visto otras 500 veces pirateando por el Caribe, un personaje que cae bien. Así que mejor que sigan libres por los siete mares, que majetes ellos.




Porque el pusilánime es así. Vive su particular mundo de mentiras con las que pretende hacernos comulgar con ruedas de molino... sin darse cuenta que como dijo alguien una vez, una cosa es el cine y otra, mucho más peligrosa, la vida.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Garzón no es Astérix

Más de un mes lleva el barco Alakrana secuestrado en manos de los piratas somalíes.


36 hombres secuestrados y amenazados. 36 familias secuestradas.


La situación es peligrosa y muy grave. Y peor se ha puesto desde la intervención del juez Garzón, porque verán, estos temas hay que llevarlos con mucha diplomacia y discreción. Y eso es justo lo que este juez no ha hecho.



Los piratas secuestran a nuestros pescadores, a 36, y Garzón ordena traer a España a 2 piratas, o piratines, capturados por las tropas españolas.


Toma ya, que se fastidien los piratas, que me traigo a dos... sin pensar que ellos tienen a 36. Buen balance, señor juez...


Hoy nos hemos enterado que los piratas han desembarcado a 3 marineros secuestrados y se los han entregado a las familias de los 2 que están en España. No se sabe si es una medida de presión, o lo que es peor, para que se tomen venganza.


¿Qué va a hacer ahora el superjuez? , ¿con qué golpe de efecto periodístico nos va a sorprender?


Una vez más este personaje , más mediático de lo que sería deseable, ha antepuesto su afán de notoriedad a la seguridad de nuestros marineros. Una vez ha confundido las cosas...será que como es el hombre que según su biografía “veía amanecer”, pues la noche le confunde.


Y sí que se ha confundido una vez más. Ha creído que estos piratas son como los que salen en las historias de Astérix, esos que cuando veían a éste y a su compañero Obélix, hundían ellos mismos su propio barco.


Garzón no es Astérix y no tiene la poción mágica. Y estos piratas no son de papel.


La situación que ha creado es para todos, pero sobre todo para los secuestrados y sus familias, muy delicada, muy peligrosa. Como diríamos los comunes y vulgares mortales, una situación de locos...


Obélix lo hubiera definido muy bien: “Está loco este romano”.

Y que cada uno quite la palabra “romano” y ponga la que crea más conveniente.

miércoles, 28 de octubre de 2009

...otro perrito piloto

Viendo la ceremonia de entrega de los Premios Príncipe de Asturias (PPA en adelante), he echado en falta a Obama, el presidente novel merecedor de un Nobel sólo por las intenciones, por no tener , hasta el momento, ni una mala palabra, ni una buena acción.


Como el criterio para darle premios es tan laxo, bien se podría haber hecho merecedor de algún PPA.

Obama juega al baloncesto con sus guardaespaldas, pues PPA de los Deportes. También es muy coleguita de todo el mundo; es como dicen los más horterillas “amigo de sus amigos” (y digo yo, que de quién si no va uno a ser amigo?). Pues nada, PPA de la Concordia.

También propongo que le den el Premio Planeta, por esa novela que algún negro, en términos literarios, escribirá en un futuro por él y con el que se enriquecerá más aún.

Un Oscar de Hollywood tampoco le vendría mal. Podría ser al mejor actor, no sabemos aún si de comedia, drama, horror o ciencia ficción. El tiempo lo dirá.

Y ya puestos, con carácter retroactivo le daría el Premio al Mejor disfraz del Carnaval de Badajoz 2009, por ese magnífico disfraz de “Hombreperfectosalvadordelmundomundial”, con el que ha conseguido cautivar a casi todos. Léase “Cautivar” como sinónimo de “hacer cautivos”, esto es , prisioneros de promesas por cumplir.

Yo ya me he liberado, porque cuanto más voy conociendo al personaje, más me gusta su perro, también famoso... perro que tal vez sea otro premio, el de una tómbola en la que no compró papeletas.

Como diría el feriante : Que alegría que alboroto, otro perrito piloto para el caballero.

sábado, 3 de octubre de 2009

De perdidos, a Río

Parecía claro que Madrid 2016 era más un sueño que una realidad.


Al margen de las razones tantas veces repetidas estos días para explicar las dificultades de la elección de Madrid como ciudad olímpica, hay otras razones no comentadas que han tenido gran influencia para que la ciudad elegida por el Olimpo de los dioses del COI sea Río de Janeiro.


Se ha hablado de la regla no escrita, pero que siempre se cumple, de la rotación de continentes, de que nunca se han celebrado unos JJOO en América del Sur, del gran desarrollo y avance que está experimentando Brasil…


Pero se han callado otras razones igualmente importantes que han sido determinantes a la hora de la elección final. A saber:


Se supone que desde hoy hasta 2016 los miembros y miembras del COI tendrán que viajar a la sede olímpica para supervisar el estado de las obras. Y bien sabemos que en Madrid, vaya vaya, no hay playa; así que entre viajar a Madrid o a Copacabana, ya sabemos lo que les gusta a los del COI… mucha samba y poco trabajar, que en esto es un experto el Príncipe Antiespañol de Mónaco.



Por otra parte, ha influido muy negativamente contra Madrid la presencia en Copenhague del Ministro de Todo y Presidente de Nada en sus ratos libres. Ya sabemos que lo este fenómeno apoya, se hunde, como bien expuse en el artículo “Barack ya no tiene baraka”. Lagarto, lagarto…



Y por cierto, hablando de Obama, menuda semanita que lleva. Aún no se ha despertado de la pesadilla gótica y su ciudad eliminada la primera… es que juntarse con Rodríguez tiene estas consecuencias…


Por último , y más en serio, en este caso se han concedido unos JJOO dando más importancia al continente que al contenido.


No comparto el espíritu olímpico, ese que dice que lo importante no es ganar sino participar. Siento llevar la contraria a Pierre de Coubertian, porque en este caso lo importante era ganar, ganar y ganar.


Pero no ha sido posible y hemos perdido.


El único consuelo que nos queda es que de perdidos, a Río.

lunes, 28 de septiembre de 2009

¿Dónde están Sasha y Malia?

Ha dicho el Presidente Rodríguez que en uno de sus encuentros con Obama le transmitió la admiración que sus hijas sentían por él. Y, según Rodríguez, Obama le pidió que en uno de sus viajes a USA, las llevara.


Y si lo dijo Obama, y es palabra de Obama, le alabamos señor. Todos a USA.


Pues dicho y hecho. El Presidente Rodríguez cogió su airforsguan y aprovechando un viajecito oficial se llevó a sus criaturitas a ver a Obama.


Pero jamás pensó Rodríguez que Obama, su gran amigo, le iba a traicionar publicando la foto del encuentro familiar. Y hoy, gracias a éste, tenemos la foto del encuentro. ¿Venganza por lo de la bandera y por todas las afrentas a su país? Solo Obama lo sabe.



Al margen de polémicas sobre si hay que publicarlas o no, lo que no es de recibo es la vestimenta elegida por las hijas de Rodríguez para asistir a un encuentro oficial.



Uno no va a la playa en traje largo, ni a las bodas en biquini. Hay que saber estar en cada ocasión, y una vez más, se ha demostrado que ni nuestro Presidente ni su familia saben estar.



El protocolo hay que saberlo llevar. Guste o no. Pero claro, ellas son las hijas del gran adalid de la LibertaZ, del hombre gracias al cual pueden abortar con 16 años sin rendir cuentas a nadie... Si son libres para abortar, ¿cómo no van a ser libres para presentarse en una recepción oficial como quieran?



O tal vez, siguiendo la trayectoria de su padre , que improvisa una y otra vez, ellas improvisaron un atuendo para la ceremonia.


Así que allí que se fueron , a la recepción, vestidas de una especie de mezcla entre Alaska, Batman y Darth Wader, con un toque de Matrix, que queda fino y elegante. El toque militar de las botas es para reivindicar el ejército de paz que tanto gusta a papá...



Viendo la foto de familia he echado en falta a Sasha y Malia, las hijas de los Obama. ¿Por qué no están?, ¿por qué no han querido jugar con sus amiguitas españolas?, ¿es que se han asustado al verlas tan de negro, tan góticas ellas?



En cierta ocasión dijo el padre de las niñas que “necesitamos que nuestros hijos reciban una buena Educación para la Ciudadanía para que vean el mundo en colores”.

¿En colores?...¿qué colores, el negro y el negro oscuro?


Pues tal vez ese sea el problema :que las niñas del Presidente no asisten a clase de Educación para la Ciudadanía.

sábado, 12 de septiembre de 2009

Mi mamá me mima

Los pactos se firman para incumplirlos. Esto es una máxima sagrada que hay que respetar y así lo hace día a día el partido dirigido por el señor de las cejas modelo Citröen.


Los dos grandes partidos habían firmado un pacto por el que se comprometían a no apoyar las mociones de censuras promovidas por tránsfugas. Y en esas estábamos cuando los concejales sociolistos del Ayuntamiento de Benidorm han decidido apoyar una moción de censura presentada por un tránsfuga popular.



Entre estos concejales se encuentra la mamá de Leire Pajín.



Para no incumplir el pacto antitránsfugas estos socialistas, habituales socios de la picaresca y listos por naturaleza, han decidido abandonar el partido y así aquí paz y después gloria (bueno gloria no que es un término con connotaciones religiosas y estos son laicos muy laicos, faltaría más).




Ante tamaña desfachatez, el partido de Leire calla, y por tanto, otorga. Habría que oir a la Pajín , tan lista, tan rotunda, tan defensora de las causas zapateriles, si esto mismo lo hubieran hecho los concejales populares en cualquier ayuntamiento de España.





Pero Leire calla porque claro, es que se trata de mamá, la que le enseño a amar la libertad, la democracia, la tolerancia y en definitiva esos principios de los que se jactan tanto estos que se creen poseedores de ellos en exclusiva.



Pero mamá se debió olvidar de impartir a su hija las clases de respeto a lo pactado, a las reglas del juego, al juego limpio, al saber perder... se olvidó o tal vez no supo impartirlas porque no tiene conocimientos suficientes.




Y mientras mamá no ejerce la política sino que la perpetra, Leire sigue callada, arrobada ante la presencia del sumo líder del partido. Si éste fuera un buen dirigente político y no un Forrest Gump de la política, daría un zapatazo en la mesa y pondría orden a este tipo de desmanes. Pero no, una vez más , el silencio de los corderos.



Al menos, podría ordenar que escribieran 100 veces “Estas cosas no se hacen”, con letra caligráfica, la que aprendimos en los cuadernos Rubio, esos en los que de pequeños tantas veces escribimos “Mi mamá me mima”, seguido de un “amo a mi mamá”.


Pues será eso, que el amor a una madre está por encima de todas las cosas , y eso Leire lo aprendió bien en los cuadernos de Rubio.

martes, 1 de septiembre de 2009

Olé, olé, Holanda ya se ve

Me gusta el deporte en general , y el ciclismo en particular. Aunque en este caso me guste más verlo que practicarlo.


Recuerdo esas tardes de verano sintiéndome Pedro Delgado subiendo el Alpe D’ Huez , Induráin ganando en París y más recientemente los éxitos de Contador, que para eso tiene familia extremeña.


Pero mi sorpresa ha llegado hasta el infinito y más allá cuando la otra tarde puse la televisión para ver el inicio de la Vuelta Ciclista España y vi a los ciclistas pedaleando por Holanda !!!


Yo sabía que hace mucho tiempo decían aquello de que Europa empezaba en los Pirineos, con lo que el aislamiento patrio quedaba patente. Había estudiado las andanzas de los Tercios de Flandes y del Duque de Alba por tierras holandesas; me habían contado lo de los escaparates de Amsterdam , la Venecia del Norte , casi más famosos que sus canales.



Incluso , yendo a cosas más mundanas y vulgares, recuerdo lo bien que jugó al fútbol Holanda en los Mundiales de Alemania y Argentina.



No sé de quien habrá sido la genial idea de empezar la Vuelta Ciclista a España en Holanda , pero para mi que ha sido idea del insuperable presidente Rodríguez. Sí, porque verán ustedes, Rodríguez ama la libertad por encima de todas las cosas. Y Holanda es probablemente el país más libre , liberal y tolerante (vamos, con talante), de todo el mundo mundial.



Porque, entre otras cosas modernas Holanda tolera el consumo y la venta de los productos derivados del cannabis como la marihuana o el hachís, o permite el aborto libre hasta la semana 24 de gestación...Y esto es ya el exponente máximo de la libertaz pregonada por el zapatero prodigioso.



Así que dicho y hecho: Los españoles tenemos que ser más libres y nada mejor que empezar la Vuelta Ciclista en el paraíso de la libertaZ, esto es, Holanda.



Porque no creo que las razones para empezar en Holanda sean otras como ir pedaleando por todos aquellos lugares en los que alguna vez estuvimos. Si fuera así, habría que hacer una Vuelta Ciclista a España empezando por el Sahara (y que SM el Rey vaya otra vez a dar el pistoletazo de salida), pasando por Guinea, Cuba, Florida y acabando en Filipinas (con premio especial para los últimos)



Pero no todo van a ser críticas a este comienzo en tierras lejanas porque gracias a ello he podido entender un misterio que de niño jamás resolví , y era aquello que decíamos cuando los Reyes Magos ya se aproximaban caminito de Belén: Olé, olé y Holanda, olé, Holanda ya se ve, ya se ve...


Pues va ser verdad que se ve.

martes, 4 de agosto de 2009

Viva la Guardia Civil

Y el Ejército, la Policía Nacional, Local y las Autonómicas; y los civiles, hombres, mujeres y niños, asesinados o heridos por los terroristas asesinos de ETA.



Ahora han caído dos guardias civiles, y ha venido a mi memoria un hecho sucedido en 1983, concretamente las inundaciones que arrasaron el País Vasco.



La Guardia Civil colaboró en el rescate de vascos y vascas.



A los pocos días ETA asesinó a un guardia civil y el diario ABC sacó una de las portadas más importantes de la historia del periodismo : Era un dibujo a toda página de Mingote en el que aparecía un guardia civil rescatando a un niño vasco de las inundaciones. El texto era : “Han matado a este guardia civil”



Y ahora, tras los asesinatos de Mallorca, también nos han matado un poco a todos. Y una vez más hemos tenido que escuchar más de lo mismo: “bla bla bla, no nos vencerán; bla bla bla blabla tenemos que permanecer unidos; blablablabla convocamos a todos a la concentración que…; bla blabla bla, acabarán en la cárcel; blabla bla….




Ya está bien. Estamos tan hartos de los asesinos de ETA como de las palabras huecas que pretenden llenar el vacío dejado por los asesinados, palabras que mañana pasarán al olvido… hasta el próximo muerto en el que otra vez empezarán con el bla bla bla.




Lo repito, ya está bien. Así no. Si es cierto lo que dicen nuestros políticos entonces lo que habría que hacer es derogar el permiso que el gobierno del presidente Rodríguez pidió al Parlamento para negociar con los asesinos; porque si dicen que jamás negociarán ¿para qué el permiso: ¿Por qué se niegan a hacerlo?; será porque una vez más nos mienten y sí que van a negociar?


Ya les digo que en mi nombre, NO.


Y por otra parte habría que endurecer las penas a estos asesinos hijos del diablo. Cadena perpetua. ¿Es que un país es menos democrático por imponer esta condena a los terroristas? Claro que no.



Todo lo que he escrito no es original porque lo piensan muchos pero lo decimos públicamente muy pocos. Es otro efecto logrado por estos asesinos: que el miedo se haya apoderado de toda la sociedad.



Pues ya está bien. Hay que ir a por ellos , y como ha dicho muy bien el Rey, darles en la cabeza. Es la única manera de acabar con la serpiente.


Rebelión cívica ya.


Pero mientras nos movilizamos y lo conseguimos, una vez más , Viva la Guardia Civil.

jueves, 30 de julio de 2009

Tarzán en La Moncloa

Tendría que haber escrito este artículo hace algunas fechas, pero ya sabemos que no siempre la inspiración acude en nuestra ayuda...


El Presidente Rodríguez, sin duda el peor presidente (lo pongo con minúsculas porque no se merece más) que ha tenido la historia de España , se marchó hace unas fechas de viaje a Togo, país africano fundamental en la economía española.


Aquí está cayendo la mundial, pero el presidente de sonrisa amable se va a Togo. Como ya no engaña a casi nadie (excepción hecha de su incondicional Leire) ha ido a África para, con un discurso lleno de sapiencia, instruir a los pobres togoleños en el noble arte de cómo hundir un país.


Y les ha hablado en su idioma, porque Rodríguez el español no lo habla bien, pero el togolés, sí. Porque él es “asín”, maneja los idiomas con una facilidad admirable.


El diccionario “Rodríguez-Togolés, Togolés – Rodríguez” se reduce a las siguientes palabras según él cree:

Pan: Bimbo
Coche: Panda
Comida: Gamba
Embarazo: Bombo
Trampa: Tongo
Ocasión: Ganga
Malo: Yanki
Bueno: Obama
Ropa: bamba
Camino: Senda
Casa: Choza


Y con este dominio del idioma se fue a Togo cual Tarzán dispuesto a adiestrar a los de allí. Había que verlo... solo le faltaba el taparrabos ...


“Amigos y amigas togoleses y togolesas , es para mi un honor deciros que bimbo bombo choza panda ganga , yanki bamba gamba tongo senda obama. Muchas gracias”.


Y terminada su gestión togolesa, regresó a España, pero bien se podía haber quedado allí.


Este personaje ya tiene como logro personal el tener más de 4 millones de parados, y subiendo. Por más que se le aconseja y se le indican fórmulas para salir de la crisis, él sigue empeñado en no escuchar a nadie y nos sigue llevando al abismo.


Yo creo que es que no entiende el español - para él, castellano - así que habrá que decírselo en uno de los idiomas que domina, esto es , el togolés-rodríguez:


Sr. Presidente, más de 4 millones de españolitos no tienen trabajo, por lo que no pueden pagar su choza, no tienen bimbo ni gambas y tampoco pueden pagar sus pandas. A este paso vamos a perder hasta las bambas. Según su demagogia de todo a cien la culpa es del yanki, pero no del obama.


Es usted un gran tongo, un presidente de ganga con el las cosas van mal, o como usted diría en togolés, chungas, muy chungas.


Y mientras vamos por la senda del desastre, él tranquilo en su selva monclovita cual Tarzán con Chita... porque Chita también está.

lunes, 29 de junio de 2009

No me gusta Stieg Larsson


Pues ya lo he dicho.

Y ahora, a esperar las críticas, que teniendo en cuenta la legión de seguidores que tiene, supongo que serán muchas. Pero como estamos en un estado libre, en el que se puede opinar sin ofender, pues yo doy mi opinión.

No me gusta Stieg Larsson.

La novelas estas de la trilogía Millenium han supuesto un auténtico fenómeno mundial, y en España se cuentan por millones los larssonianos. Arrastrado por esa marea leí la primera parte y me ha parecido extraño tanto revuelo, tanto vuelo y tanto todo...

Para empezar , la trama no es que sea nada del otro jueves. Tras 400 páginas, todo sigue casi igual y al final el / la asesino/na es quien es pero podría ser otro personaje cualquiera. Y ya , para remate el final es increíble, sinónimo de “menudo disparate".

Entiendo que esta novela guste porque se lee fácilmente, de un tirón, te evade un poco de la que está cayendo... pero nada más.

Afortunadamente estas novelas no pasarán a la historia de la literatura. Es como el timo-fenómeno de Dan Brown con sus códigos Da Vinci, sus angelitos y demonios y demás simplezas... y hay gente que se cree algunas de sus afirmaciones verdaderamente fuera de la realidad...


Elevar a lo más alto de la cúspide a Larsson es olvidarnos de lecturas verdaderamente interesantes, es olvidarnos de los clásicos, de la literatura, de la historia, de las lecturas que nos pueden aportar algo... Como producto comercial, está bien; pero nada más.


Decir que Larsson es el no va más, es como comparar a Angelina Jolie con Ava Gardner.

Lo importante es lo que queda, lo que no pasa.

Y Ava Gardner siempre estará en nuestra memoria.

miércoles, 10 de junio de 2009

ZP ¿es de Ganímedes o de Raticulín?


Me confieso Leirista. Antes fui Malenista y también Bibianista.


Con este trío, que se quiten los mosqueteros (que eran cuatro aunque siempre decimos “tres”).


Han pasado ya varios días desde que mi admirada Leire, tan preparada ella, dijera aquello de :


«Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EEUU y Zapatero presidiendo la UE). Una esperanza para muchos seres humanos»


Esto es, la conjunción interplanetaria del mundo mundial.


Y claro, han venido a mi memoria recuerdos planetarios del pasado. Oyendo a Leire no he podido por menos que recordar a Carlos Jesús, aquel visionario que hace unos años se hizo famoso por sus fantasías galácticas.



Decía Carlos Jesús que iban a venir a la Tierra 13 millones de naves desde las constelaciones de Orion y Raticulín... y todo ellos gracias a Antarcharán.


Carlos Jesús venía de Ganímedes y él a su vez era dos personas, Micael y Crístofer.


El personaje en cuestión –Carlos Jesús, no Leire- había sobrevivido, decía, a una descarga de 42 voltios. No murió porque una luz blanca le dijo que tenía que volver a la vida para cumplir una misión en la Tierra.



... Vamos, como ZP que tiene una misión salvadora del mundo y también se cree dos personas: ZP y Obama.


Pero esto es lo que tenemos, un Presidente iluminado que se cree el salvador del mundo, una ministra sin formación ni preparación que juega a ser legisladora de barbaridades, una secretaria de organización socialista embelesada ante la figura del iluminado, y en general, una partida de malos gestores que nos están llevando al agujero negro más profundo, ese que debe estar más allá de Ganímedes.



Viendo a estos sujetos y sujetas uno empieza a dudar de a quiénes le cayeron realmente los 42 voltios de Carlos Jesús y uno empieza a desear que lleguen pronto los 13 millones de naves porque es la única esperanza de que cuando se vayan de regreso a Raticulín se los lleven con ellos.

viernes, 15 de mayo de 2009

Como Bibiana, no hay dos

La progresía más progre del mundo mundial está representada hoy día por la ministra Bibiana Aído.


Sólo en un país dirigido (¿o mejor decir “tocado y hundido”?) por Rodríguez, un personaje , o personaja no sea que se enfade, como Bibiana puede llegar a lo más alto de un ministerio.


Y ahí están ella y sus bibianos legislando en nombre de la libertad.


Las jóvenes de 16 años no pueden comprar tabaco. Pero pueden abortar libremente.


Tampoco pueden consumir una cerveza. Pero sí abortar libremente, sin consentimiento y conocimiento de los padres.


De ponerse un piercing, ni hablemos. Pero abortar en el libre ejercicio de sus derechos, sí que pueden.


Votar a Bibiana no pueden, pero abortar libremente gracias a Bibiana , sí pueden.


Abortar en el caso de embarazo, porque como Bibiana es previsora , pretende ayudar a las niñas y desde los 14 años , barra libre de pastillas abortivas para todas.




Ya lo dijo alguien: Libertad, cuántos crímenes se cometen en tu nombre.


Y ahora, gracias a Bibiana, adalid de la Libertad, cuántos se van a cometer!



Pero aún hay que dar gracias a Dios, ese en el que ella no debe creer, porque afortunadamente ministras como Bibiana Aído no hay dos.

lunes, 4 de mayo de 2009

Traductor@s al borde de un ataque de nervios

Los traductores (y traductoras, tranquila Bibiana) del Parlamento (y Parlamenta, tranquila otra vez Bibiana) Europeo están preocupados, muy preocupados.

Desde que se han enterado que la insuperable Magdalena Alvarez es candidata al Parlamento Europeo , andan como locos buscando de librería en librería, desde Bruselas a Estrasburgo un diccionario “Maleni - Inglés, Inglés – Maleni”.

Si ya traducir lo que dicen los políticos debe ser difícil, traducir a nuestra inigualable ex Ministra debe ser de premio Nobel. Aún no sabemos que dirá, pero por su trayectoria nos podemos imaginar el estado de nervios de los traductores.

Les propongo a éstos que para ir entrenándose intenten traducir a los idiomas comunitarios algunas de las famosas frases de la futura europarlamentaria:



1. Tengo la cabeza que tengo, y las posibilidades que tengo .


2. Hay determinadas cuestiones, que aun conociéndolas, no las conozco.


3. España es muy grande y hay que trabajar todos en muchos sitios.

4. ¿Pero qué respeto tiene usted a la filtraciones?

5. No me perdonan que sea una mujer preparada y una buena profesional

6. Aquí fue donde aprendí a torear (…) toreo con la izquierda, toreo con la derecha, y al que no, lo toreo de pecho.


(si se entera José Tomás que es torera, devuelve antes la Medalla de las Bellas Artes)


7. Que hay polvo en una obra? ¡Pues claro que hay polvo en una obra! Si no hubiera polvo no habría obra o no hay obra sin polvo.

8.Habla usted de las dos Españas. Cuando lo ha dicho creía que iba a hablar de la canción de Serrat, pero no, hablaba de los peajes.


9.Yo no me hago responsable de la ejecución de ninguna obra que no sea del Ministerio de Fomento. Me cuesta hacerme del mío, imagínese de la obra de los demás


(Llegados a este punto, la mitad de los traductores habrán pedido la baja laboral)

10. Que cada palo aguante su vela, yo no soy el candelabro de todas las velas, sino el soporte de las velas del Ministerio

(menudo lío tiene con las velas, candelabros y los barcos)



Y ahora, las mejores


11. Si cambió la nevada de manera impredecible, y no la predicen los que la tienen que predecir, ¿cómo la vamos a predecir los que no hacemos predicciones y estamos esperando la predicción?

(versión Maleni del famoso “el cielo está enladrillado...”)

12. La vía habla en lenguaje LZD y el tren entiende en RTMS. Por lo tanto, cuando la traducción no es perfecta, por seguridad, el tren deja de funcionar hasta que entiende lo que está diciendo la vía.


13. Cuido tanto hablar, el hablar, que hablo peor, porque si hablara como siempre he hablado pué y no quisiera hablar despacito para no saltarme determinadas terminaciones que me la sigo saltando y demá, pué me costaría menos porque pienso más rápido que estoy hablando y entonces se me va el hilo de la intervención.


Señor@s traductor@s, ella es que es así. Como diría nuestro Chaves, “que grasia tiene mi niña, achilipú, arsa, arsa”.

martes, 28 de abril de 2009

Amanece, que no es poco.

Hace unos días oí unas declaraciones de la zapatera prodigiosa, léase Leire Pajín, en la que decía que de cara a las próximas elecciones europeas espera que los españoles sigan la senda marcada por los estadounidenses en sus recientes elecciones presidenciales y por tanto voten a los socialistas.

Toma razonamiento político.

Para apoyar esta idea, el vídeo que el PSOE presentó para la campaña europea hace continuas alusiones , explícitas, a la gran victoria obámica.

Vota PSOE, vota Obama.

El país se hunde, y ellos a lo suyo, a la Obamamanía, que aunque es americano y éstos son los culpables de toda la crisis del mundo mundial, Obama no tiene nada que ver. Obama es el americano bueno, el hombre que copia las ideas de Rodríguez.

El país se hunde y ellos a lo suyo, es decir, a no saber cómo gestionar una crisis, que aunque mundial, no olvidemos que aquí la tasa de paro duplica a la del resto de los grandes países,los que componen uno de los grupos G en los que pretendemos entrar, aunque sea para llevar el agua al marido de Carla Bruni. Por tanto, algo de culpa tendrán los que nos desgobiernan. O quién sabe, tal vez la culpa sea de Aznar, Irak o del Prestige.

El paro nos está destruyendo, se está llevando familias , viviendas y esperanzas por delante, pero tranquilos, que en este país hay leyes progresistas que nos han hecho mucho más libres.

Quédese usted sin trabajo y sin casa, pero esté feliz porque su hija podrá abortar con 16 años sin su consentimiento, que no todo va a ser malo. Ante todo, libertaZ.

Este desgobierno que no gobierna , no sabe gestionar un país; sólo sabe de demagogia. Es la segunda vez que llegan al poder en nuestra reciente democracia, y es la segunda vez que el país se hunde. Casualidades de la vida. Y ellos, tocando el violín, como los del Titanic, que al final se hundió irremisiblemente.

La situación es, cuando menos, esperpéntica y no tiene visos de solución. Día a día lo están demostrando. Dijeron que en marzo empezaríamos ver la luz al final del túnel; estamos en abril y nos hemos debido quedar ciegos porque no la vemos.

También dijeron que España no se merece un gobierno que miente. Pues que vayan aplicándose el cuento , que uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras.


Ya sólo nos falta que al igual que en la famosa película a la que hace referencia el título, exponente máximo del esperpento, nos vengan diciendo que la situación no es tan mala, porque al menos , cada día amanece, que no es poco.

lunes, 9 de febrero de 2009

El silencio de los corderos

Eluana se muere, poco a poco, en una lenta agonía.


Tras diecisiete años en coma, han decido, a petición del padre, retirarle la alimentación. Y que muera cuando el cuerpo ya no aguante más.


Eluana se muere, poco a poco, y para evitar espasmos y convulsiones, la han sedado.


Y también han sedado las conciencias de los que siempre han levantado su voz contra la pena de muerte. No a la inyección letal, pero sí a una muerte lenta y atroz.


No oigo las voces de los pancarteros, bardenianos, progresistas de nuevo cuño, iluminados de la sanidad...


No oigo las voces de los que predican el derecho a una muerte digna.

Una vez más, han optado por el silencio.

Por el silencio de los corderos, es decir , el de los cobardes.