martes, 21 de diciembre de 2010

La línea (de la Concepción) entre la estupidez y la sensatez



Los que le oíamos en la radio, Antena 3, allá por los ochenta, le echamos de menos. Y mucho, muchísimo. Solía hacer reflexiones siempre acertadas.

Y ahora, Santiago Amón que estás en los cielos, cuánto te estarás divirtiendo al ver que aquella frase tuya tiene,  en esta España de hoy,  casi más vigencia que cuando la pronunciaste, hace más de 20 años.

             “En este país no cabe un tonto más”.

             Y en esas estamos, no cabe un tonto más. Ni una tonta, no se me enfaden la Ministra Pajín y la Directora General Aído.

             He oído y leído una noticia que cuanto más la leo, más me sorprende e indigna. Les resumo brevemente: Un profesor de un colegio de La Línea de la Concepción explicaba a sus alumnos los diferentes tipos de climas. Al hablar del clima frío, hizo una mención a que este tipo de clima contribuía a la mejor cura de los jamones.

             En estas que se levanta un alumno, musulmán , y le dice que al hacer mención al cerdo ha ofendido su religión. El alumno lo cuenta en casa, lo denuncian  y al profesor le cae un procedimiento penal por un posible delito de xenofobia y no sé cuantas idioteces más...

             Y esto es lo que hay. Esto es lo que ha conseguido un gobierno más preocupado de una falsa alianza de civilizaciones que de sacarnos del pozo en el que nos ha metido. Un Gobierno que nos exige respeto a las tradiciones de los que vienen, pero a éstos no les exige el mismo respeto por las nuestras.

             En esta nuestra España, algunos están perdiendo la cabeza y el norte... y no lo digo por el Presidente Ausente ya que no se puede perder lo que nunca se tuvo.

             La línea que separa la estupidez y la sensatez es muy delgada a veces, y hay que tener cuidado para no pasar de la primera a la segunda.

             Lo sucedido en La Línea de la Concepción es una prueba más de la estupidez humana y de que es verdad que en este país no cabe un tonto más.

             Pero no crean ustedes que esto se va a solucionar y los que han promovido este procedimiento contra el profesor van a recapacitar y retirar la denuncia. No, eso no. Verán ustedes como amparados por el Jefe de la Alianza de Civilizaciones promueven un procedimiento para que le cambien el nombre a La Línea de la Concepción, ya que hace mención y alusión a una Virgen cristiana del mismo nombre.

Al tiempo. Ya verán.

Fue Einstein el que dijo “sólo hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y de la primera no estoy muy seguro”.

Y en este país, y lo repito por tercera vez, no cabe un tonto más. Ni tampoco un estúpido más. 

Y no seré yo quien lleve la contraria a Santiago Amón, y mucho menos a Einstein.



viernes, 12 de noviembre de 2010

Forrest Gump en Seúl

   

          Luis José está en Seúl, pero no se alegren por ello ya que regresará en breve.

         Y desde allí me ha dado un motivo para escribir  una vez más sobre él. Y les puedo prometer y prometo que quiero dejarlo, pero es imposible. Hoy me he sorprendido con la noticia de que Luis José Zapatero Rodríguez (es que con la nueva ley se ha cambiado el orden) ha salido a correr por Seúl con el Primer Ministro inglés, Cameron, antes de acudir a la cumbre del G-20.

         Ahí tienen la foto.

         Observen el estilo impecable de Luis José, vestido, sorprendentemente,  con colores patrios y mallas de corte gótico, rictus de cansancio y sobre todo, ese dedito extendido, señal inequívoca de que a la vez que corre va, probablemente,  hablando (prueba de que sí puede hacer  dos cosas a la vez, para que luego digan de él).

         Parece que va diciendo: “ansia infinita de paz, cambio del clima climático, brotes verdes, Obamita te echo de menos, España va bien, un millón de parados más ... digo de puestos de trabajo más, me voy a Afganistán que viene el Papa, ya he vuelto de Afganistán para despedir al Papa, soy rojo y feminista, no me levanto cuando pasa la bandera esa de las barras y estrellas, a la que perdió con Gómez la llamaban Trinidad , vamos a ... (censurado) a Rusia, vivan Evo y Hugo,  me gusta la moda gótica, mañana voy a invitar a éste a ver Bambi juntos...”

         Y los otros tres , ¿corren con él o huyen despavoridos al verlo llegar? Miren la cara de Cameron y la de su guardaespaldas (el de negro). La cara del guardaespaldas de Luis José es la de un hombre resignado a su suerte, impasible el ademán.

         Viendo la foto confirmo una cosa que siempre me ha llamado la atención en Luis José: Jamás despega los bracitos del cuerpo. Obsérvenlo cuando habla en los mítines. Desde el hombro al codo, todo se le pega al cuerpo, separando solamente la parte que va desde el codo a la mano  de forma tal que parece un pollo agitando las alas.

         Correr es lo suyo. Ya escribí en un artículo que Luis José era como Forrest Gump. Ya saben, ese personaje medio bobo de solemnidad que por casualidades de la vida llega a lo más alto. Ahora ya tiene otra coincidencia, recuerden aquello de “Corre Forrest, corre”. Pues eso, corre Luis José, corre por el Forest Park de Seúl!!!

         Pero no seamos tan malos malísimos y creamos que Luis José está corriendo por el parque, no. Lo más seguro es que esté celebrando una cumbre bilateral con Cameron, en la que le cante las cuarenta y le diga al inglés  aquello de “Malvinas Argentinas, Gibraltar...inglés”.

viernes, 5 de noviembre de 2010

Morcillo de toda la vida... y Valle también

       

   Me llamo Ramón Morcillo Valle... o eso creo.

          Pues anda que vamos bien...con la situación económica que tenemos a estos del circo político les da por la cosa de los apellidos y se sacan de la manga una ley que permite cambiar el orden de los apellidos. Todo ello para que la ahora Secretaria de Estado de Igualdad, antes Ministra, tenga de qué ocuparse.

          Pero demostrando una vez su ignorancia no saben que desde hace ya diez años el orden de los apellidos se puede cambiar, igual que el nombre. Pero claro, para saber esto, hay que leer un poquito y ellos, de leer lo justito.

           A mi es que este asunto ya no me interesa. Hace 35 años, todavía, porque no se imaginan ustedes el cachondeito que he tenido que aguantar siempre con mi apellido. Sobre todo en la época de colegio, sobre todo cuando pasaban lista. Montañés, Montañés (eran dos hermanos gemelos), Morcillo, Najarro...

          Porque llamarse Morcillo está muy bien, es un apellido de arzobispo y hasta de nombre de pueblo cacereño , pero hay que reconocer que Valle es mucho más discreto. Además de que ya sabemos el lema de los Valle: “El que más vale no vale tanto como Valle vale.”
          Toma lema; a ver si hay algún lema morcillil que lo iguale. Pues no lo hay.

          Porque el Morcillo es lo que es. Un apellido de lo mejorcito que circula por ahí, pero muy dado al chiste fácil; a tener que decir siempre “terminado en O”... Y qué me dicen de cuando hay cocido para comer. Uhmmm que rico sí pero siempre hay algún graciosete que te dice :¿quieres carne de tu familia?

          Yo siempre digo que no. Ya saben perro no come perro.

          Y lo de mis hermanas, tal vez peor, porque además se une el comentario castizo (pero actualmente machista) de “qué buenas están las morcillitas”, que como quien no quiere la cosa siempre había uno que lo soltaba.
          Ahora yo tengo dos hijos. Ramón y Lola. Para más datos, Morcillo García, o García Morcillo que ya no sé ni cómo se llaman. Que no digo yo que el García no sea un bonito apellido pero entre García y Morcillo ya me dirán ustedes!!!
         
Me parece que me estoy metiendo en un charquito de difícil salida. Espero que mi mujer , una García Berjón o una Berjón García no lea esto.
          Ni mis hijos tampoco no vaya ser que nos pidan los cambios y a este paso veo que van a pasar a apellidarse Valle Berjón en vez de Morcillo García.

          En fin, mejor que deje el tema porque cada vez se va a liar más. Por hoy no tengo más que decirles y atentamente se despide hasta otra el que suscribe, esto es Ramón Gironés Villegas, que serían mis apellidos si mis padres hubieran cambiado el orden de los suyos.
          ... Pues no suena tan mal. No, si va a ser que por esta vez los secuaces de Rodríguez Zapatero (o Zapatero Rodríguez) no lo han hecho tan mal.
          Gironés Villegas... me gusta. Gracias ZP ( o PZ, que ya no sé cuál es el orden)

lunes, 1 de noviembre de 2010

Más papista que el Papa


Si bien Aristóteles, Adolfo Suárez (qué grande!!) y yo pensamos que en el centro se encuentran la virtud y el equilibrio, no es menos cierto que hay ocasiones en las que uno tiene que abandonar la equidistancia que el centro da para posicionarse en un lado o en otro.

Y tampoco es que sea bueno aplicar aquello de “más papistas que el Papa”, pero vuelvo a insistir en que a veces hay que serlo.

         Y claro, respecto a la próxima visita que el Papa va a realizar a España no me queda más remedio que posicionarme ya que hay otros que ya lo han hecho, atacando de manera furibunda e injusta esta visita.

         Así, desde la prensa más progre (me río yo de estos progres), hay continuos ataques a la visita. Unos hablan en público del coste de la misma, otros del laicismo que según ellos predomina en España, de las ideas retrógradas del Papa… en fin, de todo lo que les interesa para criticar a la Iglesia.

         Son los mismos medios que no critican, por ejemplo, el coste de la visita de la mujer del gran bluf del siglo XXI, leáse Obama; son los mismos que se pliegan ante las visitas de líderes indeseables como el de Venezuela o Irán.

         Los mismos que no tienen valor de condenar regímenes religiosos que lapidan, mutilan, ahorcan, encarcelan y asesinan a sus súbditos con las excusas más peregrinas.

         Y junto a estos medios, los de siempre, la falsa progresía española que se echa a la calle sólo en estas ocasiones. Pero sólo en estas ocasiones. En otras  el silencio del los corderos les vence.

         Pero atacar y criticar a la Iglesia Católica es fácil, sobre todo por esa costumbre que tenemos los cristianos de poner la otra mejilla.

         Todos estos que critican la visita del Papa con argumentos pobres y demagógicos demuestran una gran pobreza cultural y espiritual. Deberían saber (y si lo saben, lo han olvidado), que el Papa, al margen de ideas religiosas es un Jefe de estado y se merece el mismo trato que cualquier otro.

         Y deberían saber que este Jefe de Estado es la cabeza visible de una Iglesia a la que pertenecen, entre otras,  organizaciones como Cáritas que, sin ir más lejos, el año pasado dio de comer a casi un millón de familias españolas asoladas por las crisis. (¿Te suena esto Rodríguez?)

         También es el Jefe de todos/as los/las religiosos/as que repartidos por el mundo dedican su vida a los más pobres. Son personas que han elegido vivir donde usted y yo no queremos vivir, ayudar donde usted y yo no ayudamos, y sobre todo, sufrir con todos los que sufren, esos que usted y yo vemos sólo por televisión.

         Este Papa tal vez no tenga el carisma del anterior… al menos aparentemente, pero es uno de los mejores teólogos que haya dado la humanidad, es un hombre culto, formado y cuando habla, lo hace con criterio.

         Es el mismo que ha condenado los delitos y abusos cometidos por miembros de la Iglesia; el mismo que ha pedido perdón varias veces por los errores históricos de la Iglesia. ¿Cuántas veces hay que pedir perdón?

         Es el hombre que eligió su nombre papal pensando en Europa, epicentro del cristianismo actualmente (por si algún progre no lo sabe, san Benedicto/Benito es el Patrón de Europa).

         Este Papa es el que ha dicho, con toda la razón, que la actual maldad y pérdidas de valores del mundo se debe a que el hombre se ha alejado de Dios, (del dios que sea, cada uno del suyo).

         Y decir esto, gran verdad, es una cosa que molesta mucho muchísimo a todos estos laicolacistas que nos gobiernan.
Aunque claro, analizando la frase ahora empiezo a entender muchas de las  acciones y actos perpetrados por Rodríguez y sus secuaces (el mismo Rodríguez que no va a ir a recibir al Papa cuando llegue a España… ya va Rubalcaba. Que tenga cuidado el Papa).

Pues por todo esto, y mucho más, me declaro papista, y llegado el caso y si fuera necesario, más papista que el Papa. Bienvenido a España.
Y como le diríamos a Juan pablo II, Totus tuus.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Alfonso en Afganistán


    Llevaba yo bastante tiempo sin escribir sobre la musa que durante los dos últimos años y medio ha sido la fuente de inspiración de este blog. Les confieso que durante casi tres meses no escribí nada porque un humilde acto de reflexión me llevó a concluir que por ahí, por esa línea de hablar de Él permanentemente, no iba a ninguna parte.

    Mis sentimientos hacia él, como ya saben, son de un rechazo absoluto, y deseo que se marche para siempre, aunque esto pueda suponer el fin de mi inspiración y por tanto, la casi desaparición del blog.

    Pero, y miren que lo he intentado, es imposible no seguir escribiendo sobre este fenómeno. Lleva unos días “sembrao”. Primero fue lo de los parados que trabajan para España, y ahora ha sido lo de Afganistán.

    Ayer, en sesión parlamentaria sobre Afganistán, sobre la guerra que no es tal, el Presidente, candidato al Premio Cervantes por las vueltas que le da a las palabras, habló y habló sobre Afganistán y en todo momento eludió pronunciar la palabra GUERRA. Habló de territorio hostil, acción bélica, lucha contra el terrorismo y cosas así. Pero la palabra GUERRA no existe.

    Una y otra vez se niega a aceptar la realidad, y ésta no es otra que una guerra en la que yan han caído 94 españoles. Españoles para los que la muerte, como dice la canción, no es el final. Para Rodríguez, son 94 accidentes inevitables. Cosas de su positivismo antropológico.

    Lo de Afganistán, y que le pregunten a Mambrú,  es una misión de Paz

    Una y otra vez niega la guerra de la misma manera que negó no tres, sino mil veces, la crisis... y cuando la reconoció ya era tarde. Por tanto, y siguiendo ese extraño esquema mental de Rodríguez, si negó la crisis y miren la que se ha liado, negando la GUERRA no hace más que confirmarnos que lo de Afganistán es una GUERRA de esas que hacen que el grajo vuele bajo.

    Es por otra parte lógico que el Presidente Del Ansia Infinita de Paz no pueda pronunciar la palabra GUERRA; es un vocablo que no existe en su extenso vocabulario. No existe y por tanto jamás, jamás la pronunciará.

    Lo que sucede es que ha dado tantas vueltas al lenguaje para no pronunciar la palabrita de marras que cualquier día, cuando tenga que volver a hablar de la Guerra de Afganistán y con tal de no pronunciar ni reconocer la GUERRA, nos dirá que lo que allí hay es un Alfonso.

martes, 14 de septiembre de 2010

El profesor chiflado




        Tras las vacaciones de verano, ha regresado el genio, el inventor de frases para la historia. El hombre que nos descubrió el positivismo antropológico, el ansia infinita de paz, el que nos dijo que el viento es el  dueño de la tierra... el hombre que iluminó el mundo tras un encuentro interplanetario que nunca se produjo.



         Ha regresado. Y lo ha hecho con fuerza. Nuevamente ha sacado a pasear su verbo culto, su palabra docta y otra vez nos ha dado una clase magistral.



         La lección de ayer roza lo sublime, casi lo divino. Ha dicho que los parados que están haciendo un curso de formación no están parados, están trabajando para España. Y añadió que España se ofrece para ser el laboratorio en el que experimentar las nuevas políticas sociales y laborales.



         Esta nueva manifestación del Iluminado Mayor del Reino nos demuestra dos cosas:



         1º.- Que, por una vez y sin que sirva de precedente,  va a tener razón Rajoy cuando lo definió como “bobo de solemnidad”.


       2º.- Que ya sabemos lo que España es para el Iluminado: Un laboratorio en el que probar los experimentos. Esto es lo que ha venido haciendo en los 6 últimos años, experimentar con todos nosotros sus demenciales políticas; conejillos de indias es lo que somos.


         El personaje en cuestión me produce tanto rechazo que no voy a perder mucho más tiempo hablando de él, pero me voy a permitir decirle que si quiere experimentar, que se compre un Quimicefa, ya saben el juego ese de laboratorio que todos hemos tenido en nuestra infancia.



         Y si no lo tiene, que haga los experimentos con gasesosa, con La Casera... a ver si con un poco de suerte no hay Casera y se marcha para siempre.

jueves, 9 de septiembre de 2010

El último monarquicano.

         Aún sigo dándole vueltas a la noticia que leí días pasados en la prensa, mientras disfrutaba de unos días de vacaciones frente al mar. Porque uno, no sólo lee novelas en la playa, no. De vez en cuando cojo algún periódico y le doy una rápida lectura con objeto de no estar muy desconectado del mundo.

         Y en esas estaba, terminando de leer una trilogía sobre Escipión El Africano (2.300 páginas), cuando decidí dejar el libro y pasar a la prensa.

         Leyendo supe que SAR los Príncipes de Asturias  (en adelante SAR) habían decidido constituir una fundación con la herencia recibida de un ciudadano que tuvo a bien legarles a ellos su fortuna, que seguro que sabrán hacer mejor uso que cualquier otra institución de caridad, beneficiencia o ayuda.

         Según la noticia, dicho ciudadano legó su fortuna, unos 6 millones de euros a SAR para que éstos constituyeran una fundación de interés general. Y dicho y hecho. Una vez liquidados los impuestos pertinentes, a SAR  les sobraron unos 4 milloncetes que han dedicado a la constitución de una Fundación de interés general.

El objetivo de dicha Fundación es el estudio y el apoyo a la institución monárquica, tanto en España como en el extranjero, así como su fomento a través de las ciencias y las artes.

         Manda trillos, que diría el otro.  ¿Eso es de interés general, o es particular pero que muy muy particular?

         Y que digo yo, que muy mal deben intuir su futuro para  tener que crear una Fundación de apoyo; porque no nos engañemos, en este país la gente es más juancarlista que monárquica. No podemos olvidar el papel desempeñado por el Rey en la consecución del actual régimen de libertades y democracia, pero tampoco podemos olvidar que no sólo el mérito es suyo.
        
         Y Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias también lo saben. De ahí la Fundación.

         Porque la monarquía, sea esta nuestra o cualquier otra, es una institución más propia de tiempos pasados que del siglo XXI, una institución llena de príncipes y princesas que quedan muy requetebién en el Hola! , mostrándonos sus fiestas, fastos y lindezas varias muy apropiadas en los tiempos de crisis que nos azotan y asolan.

         Claro que como dijo el torero, “hay gente pa tó” y habrá quien me diga que la institución monárquica es garantía de estabilidad, prestigio exterior, etc, etc... Ya. Que le digan eso a USA, Alemania o Francia.

         Y en estas reflexiones andaba cuando preferí no seguir leyendo más el periódico porque ya había tenido bastante. Volví a retomar el libro gordo de Escipión y volví a su lectura justo por un capítulo en el que el Senado de Roma debatía sobre la conveniencia o no de una monarquía. Casualidades.

         Sé , bien que sé, que este artículo no es todo lo políticamente correcto que algunos desearían; son las reflexiones de un ciudadano que monárquico, lo que se dice monárquico , no lo soy. Dejémoslo en un juancarlista inclinado a lo que en tiempos de Escipión denominaban “res pública”.

En definitiva soy lo que podríamos denominar un monarquicano. Ojalá que no sea  el último.

martes, 8 de junio de 2010

José Luis y su guitarra




        No crean los más mayores que me estoy refiriendo al famoso cantante que allá por los años 50 y 60 triunfaba en España (“este país” según el otro José Luis) con sus canciones. No. Me refiero al niño de la fotografía, otro José Luis y otra guitarra mucho más desafinada.

          Ahí lo tienen, vestido de no sé que y guitarra en mano, apuntando maneras ya desde pequeñito. Mano firme en el travesaño, tupé a lo Pedrín, y mirada inquietante.

          Con el tiempo, este José Luis y su guitarra nos ha dejado auténticos éxitos musicales, porque él soluciona los males del mundo mundial con canciones, odas y composiciones magistrales.

          Así, les recuerdo que el de la guitarra es autor de éxitos tales como: “Ansia infinita de paz”; “Irak pero volverás” ; “Alianza de Civilizaciones, versión rap”; “Crisis?, ¿qué crisis?” y “Angela la fracasada” (dedicada a la Merkel). No olvidemos los grandes éxitos “Otegui un hombre de paz”, y “Soy un positivista antropológico”. Qué grandes canciones!

          Pero ahí no acaban sus éxitos. Memorable fue la versión laico – laicista del “Jesusito de mi vida”, ahora llamado “Obamita de mi vida” . Y quién no recuerda la nueva versión de aquel éxito de Ansar , el “España va bien”, titulado ahora  “Este país va a la cabeza de Europa”.

          Porque José Luis es “asín”, inasequible al desaliento y ante los más graves problemas , él saca su guitarra del armario (no hay doble intención) y los soluciona con su verbo fácil, y su gran capacidad para improvisar, que en esto no hay quien le gane.

          Todo ello acompañado en los coros unas veces por los Tres Sudamericanos (Evo, Fidel y Hugo), otra por el Palmero del Sur (el otro Chaves) y las más por las Trillizas (Bibi, Leire y Tere).

          Y dicen que ya anda enfrascado en componer el que va a ser su gran éxito:  una versión actual , dedicada a “este país” , de aquel éxito ochentero del grupo Siniestro Total: “Bailaré sobre tu tumba”.    

miércoles, 19 de mayo de 2010

El zapping de ZP


             No hay nada mejor que utilizar los medios de comunicación para difundir y explicar las cosas. Y así lo hace nuestro gobierno, que lejos ya de utilizar exclusivamente a los medios amigos, ahora se ha lanzado a difundir su mensaje a través de otros programas.

         Así, y para empezar, nuestro Mr. Magoo particular, léase Pepe Blanco, acudió el pasado sábado al programa “La Noria” y allí estuvo tiempo y tiempo dando vueltas y relatándonos lo bueno que son ellos y lo malo malísimos que son los que no piensan como ellos.

         Mal , muy mal están las cosas para que nuestros “desgobernates” tengan que ir a este tipo de programas a explicarse y justificarse. Si esta va a ser la vía o canal de comunicación que van a utilizar, ya me imagino las siguientes comparecencias. A saber:

          1.- Ángel Gabilondo, Ministro de Educación: Que vaya a “Cifras y Letras”.

      2.- Elena Espinosa, MinistrA de M. Ambiente Rural y Marino: Al programa de la 2 “Agrosfera”.

         3.- Beatriz Corredor, de Vivienda: A Antena 3 al programa “Esta casa era una ruina”.

         4.- Fco. Caamaño, Justicia: En Tele5, al programa “De buena ley”

      5.- Bibiana “Igual da” Aído: Que vaya a Tele 5 al programa “Mujeres y hombres y viceversa”.

       6.- Cristina Garmedia, Ministra de Ciencia y Tecnología: Que se pase por la 2 y sea entrevistada por Punset en su programa “Redes”.

        7.- Miguel Angel Moratinos. Asuntos Exteriores: Encajaría perfectamente en “Españoles por el Mundo” donde podría explicarse con su hábil oratoria.

      8.- A. Pérez Rubalcaba. Ministro de Interior: A éste ya me lo imagino en “Comando Actualidad” , de la 1 o en "Callejeros" de Cuatro, poniéndose al día de lo que sucede en nuestras calles.


       Y por último, pero no menos importante, ya me estoy imaginando a nuestro Presidente Rodríguez yendo a “Mira quien Baila” acompañado de Mª Teresa Fdez. de la Vega.  Que cada uno adivine las razones, pero están claras.

        
         Y mientras tanto todos los españolitos que vemos la tele y que como dice la canción , “nos guarde Dios”, vivimos en un permanente horrible programa televisivo, o mejor dicho , en tres, porque nuestro vivir diario es comentar “La que se avecina”, suplicar  a alguien  “Sálvame”, y lo que es peor, vivir cada día como  “Supervivientes”.

jueves, 29 de abril de 2010

Puedo prometer y prometo

…que pocos saben que aunque esta frase la dijo el Gran Suárez, dicen que la escribió Fernando Ónega.



Con permiso de ambos hoy la tomo prestada para decirles a todos ustedes que puedo prometer y prometo que hoy, 30 de abril, voy a empezar a vivir de otra manera. Hoy 30 de abril, otro cambio, como el sucedido hace 16 años, en el que tuve la suerte de recibir un Sí de Lola. A las 18.30 exactamente



Han pasado 16 años desde entonces, y 45 desde que nací, un 26 de noviembre, fecha importante porque fue cuando murió Isabel la Católica. (como todos ustedes sabrán, y no me digan que no),



He tenido una buena vida, y espero seguir teniéndola, pero cambiando algunas cosas a mejor. Y no me refiero a cosas materiales, sino a las que no se compran con dinero.



Voy a empezar a hacer lo que siempre quise hacer y nunca quise tener tiempo para hacerlas, ni valentía para acometerlas. No es tiempo de ir de misiones a la India, ni de estudiar arquitectura, o la de ser un líder político. Ahora es tiempo de conseguir otras misiones, construir otras cosas y liderar mi vida y la de los míos.



Creo que he sido un buen hijo, hermano, sobrino, yerno, cuñado...y un mal amigo. O tal vez es eso lo que prefiero pensar. Pero no hay duda de que podía haber sido mejor.

Creo que he sido y soy un buen marido y un buen padre , pero no hay duda de que podía haber sido mejor. He dedicado demasiado tiempo a pensar más en los demás que en los míos. Y aún estoy a tiempo de corregir el rumbo. Hoy 30 de abril, puedo prometer y prometo que lo voy a hacer.

He ayudado cuando he querido, y no siempre cuando he podido.

He dado limosna sin mirar a la cara al necesitado, a prisa una moneda en la mano y a huir de allí. Nunca he tenido valor para pararme un minuto y preguntarle su nombre o si necesitaba algo más. Vamos, la estrategia del cobarde , ya saben: soldado que huye, sirve para otra guerra. Sirva esto como ejemplo de lo que solemos hacer en todos los ámbitos de nuestra vida.

 
Y sobre todo, me he pasado media vida preocupándome por cosas que luego jamás sucedieron.

Pero hoy les puedo prometer y prometo que todo va a cambiar.

Les puedo prometer y prometo que a partir de hoy voy a ser una persona mejor, pero de manera natural, sin ayuda del photoshop.

 
30 de abril. Se puede decir más alto, pero no más claro.

Lola, te quiero. Más que a las 18.30 horas de hace 16 años.

miércoles, 21 de abril de 2010

Un pollo en el armario

      Me gusta el pollo, en todas sus variedades culinarias: En salsa, frito, empanado, al chilindrón , a la moruna (receta de mi madre), con arroz, a la andreita, con fideos , el de Kentucky, a la parrilla, a la brasa, la sopa de pollo, el pollo criollo...

         En cuestiones de pollo solo admito una discusión: Pechuga o muslo, que es cuestión de gustos y yo, al menos en asuntos polleros lo tengo claro; siempre pechuga.

         Por otra parte , también quiero decirles que como podrán comprobar por la foto que acompaña mi perfil en este blog, no estoy calvo. Luzco una gris cabellera, enemiga de todos los greciandosmil.

         Y para rematar, les tengo que confesar que me gustan las mujeres, entendiendo esto como que soy heterosexual. Cuestión de gustos, como lo del pollo, aunque en este caso, el de las mujeres, no tengo tan claro mi postura en una posible discusión como la que planteaba con el pollo.

         Alguno de ustedes se estarán preguntando que a qué viene todo esto. Muy sencillo, yo les explico: El Presidente de Bolivia, Evo Morales, ha dicho ayer que el consumo de pollo hace que los hombres se queden calvos y que tengan tendencias homosexuales.


         Manda trillos la frase.


         Supongo que la habrá dicho mientras mascaba hojas de coca, vaya esto en su descargo, porque claro, si lo dicho por este insigne estadista fuera cierto, yo sería la excepción. Y realmente, no me creo excepción de nada, y mucho menos, un ser excepcional.

         Pero no crean que estoy convencido del todo de que estas sabias palabras cocaleras no son ciertas porque aún no he oído ni leído ninguna crítica de los sectores intelectuales y progresistas, ni ha salido ningún colorista abanderado a censurar a Evo.


         El tema, aunque parezca baladí no lo es, no, porque a partir de ahora habrá que tener mucho cuidado con las expresiones que utilizamos, no vaya a ser que no digamos lo que creemos decir.

         Así, expresiones tan nuestras como “pollo pera” o “se montó un pollo...” adquieren ahora un nuevo significado, una nueva dimensión. O refranes tan castizos como “ A pesar de ser tan  pollo, tengo más plumas que un gallo”... bueno no, este refrán si le parecerá bien al gran Evo.

         Y este personaje es quien dirige los destinos de un país. Alguien dijo una vez que en este país, el nuestro, no cabía un tonto más. En otros países tampoco.


         Para terminar, les diré que hoy al llegar a casa comprobé que había pollo para comer. Por si acaso, y mientras se aclara el tema, abrí una lata de fabada y guardé el pollo en el armario, digo en la nevera.

lunes, 19 de abril de 2010

Dando la vara.

     Me gusta el fútbol. Mucho. Pero llegados a una edad, me gusta verlo como espectador. Y como buen aficionado, soy de los que creen que cuando acaba el partido lo mejor es que el árbitro, juez de la contienda, haya pasado desapercibido. Es lo mejor que le puede pasar.


     Cuando no es así, malo. Cuando adquiere un protagonismo que puede llegar a influir en el resultado final, peor.


     No hay cosa peor en el mundo de la justicia que el juez sea el protagonista, la estrella de la causa. Y eso es lo que hoy está ocurriendo en esta nuestra España con algún que otro juez.


     Les supongo a ustedes gente instruida por lo que me ahorraré escribir el nombre del juez a quien me refiero.


     El personaje en cuestión, lleva más de 20 años dando la vara; le da igual ser competente para instruir un procedimiento. Si le place, lo hace. No hay causa en la que no intervenga, ya sea investigar las causas de la desaparición de los dinosaurios o las cuentas del Gran Capitán.


     Este envarado juez , varado en una memoria histérica más que histórica, anda metido en problemas debido a que tiene una afición desmesurada a meterse en camisas de once varas.



     Pareciera a veces que la equidad no parece ir con él. Las diferentes varas de medir suelen ser notas características, según sea investigar una causa u otra.


     Como buen andaluz de Jaén, altivo pero no aceitunero, debería saber que los olivos hay que varearlos en el momento adecuado, que varear por varear es tontería, porque no se consiguen frutos y se acaba por dañar el árbol.


     Él ya se ha encargado de dañar el árbol bajo el que todos estábamos tan tranquilos. Lo ha partido por la mitad. Ya tenemos otra vez las dos Españas.


    Afortunadamente aún quedan jueces dispuestos a que la legalidad se cumpla por igual para todos. Sintomático es que el juez que está poniéndolo en su sitio se llame Varela.


     Mientras todo este procedimiento sigue su causa yo tengo la solución para que el envarado juez deje de darnos la vara por un tiempo.



     Yo le dejaba una tarde a solas con El Tío la Vara.

martes, 23 de febrero de 2010

Los Idus de Marzo

         Cuentan los que saben que un adivino le dijo al gran Julio César aquello de “cuídate de los idus de marzo” ; los idus eran los días de buenos augurios, y en marzo el día señalado era el 15.
         Julio César no le hizo caso. Llegado el 15 de marzo del año 44 a.c., se dirigió al Senado. Por el camino se encontró con el adivino y le dijo riéndose de él : “Los idus de marzo ya han llegado ”. El adivino le respondió: “Sí, pero aún no se han ido”.
         Cuando Julio César llegó al Senado romano, fue asesinado en su escalinata. 30 hombres habían conspirado (conjurado diría otro) para asesinarlo. Entre estos, su hijo adoptivo, Bruto.
        
         Elena Salgado , ayer ministra de Sanidad, hoy de Economía y mañana de Agricultura (por aquello de los brotes verdes), ha dicho que en marzo habrá datos más que optimistas para nuestra economía.

         Ufff... pues dicho así , miedito da esa frase, sobre todo teniendo en cuenta las predicciones de su Jefe , el gran Pepe Luis, El Desayunador Orante,  quien ya ha predicho la recuperación económica en varias ocasiones, fallando y/o mintiendo  una vez tras otra.

         Pero ellos, inasequibles al desaliento y prietas las filas siguen en sus trece, prediciendo una recuperación que no llega, que ni está y lo peor, que ni se le espera... al menos mientras sigan estos en la gestión de desgobierno.

         La trayectoria económica de este gobierno hace que hoy, tras lo dicho por la Ministra será mejor que  hagamos caso a la frase del adivino: Cuidémonos de los idus de marzo... sobre todo teniendo en cuenta que el Gran Pepe Luis –el que reza y come bollos a la vez-  es, en cuestiones de economía, como el hijo de Julio César.

         Y no lo digo por lo de conspirador, sino por lo de bruto.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Taxi al infierno

      Leo en la prensa que un juez de Belfast ha denegado al etarra De Juana Chaos una licencia para ser taxista en Belfast por haber ocultado datos sobre su pasado.

         Vamos,  que no había comentado nada sobre su pasado en la cárcel por haber asesinado a 25 hombres, mujeres y niños.

         Supongo que tampoco informó que durante su estancia en prisión celebraba con champán y langostinos cada asesinato cometido por su banda, ni que dijo que las lágrimas de las familias de las víctimas eran sonrisas para él.

         En fin, detalles sin importancia que se le pueden olvidar a cualquiera a la hora de hacer un curriculum. Porque me pregunto yo : estos aspectos que ha omitido ¿en qué apartado del c.v. se indican? ; en “aficiones” o en “experiencia profesional”?


         Este aspirante a taxista tampoco habrá indicado que la exigua pena que cumplió en la cárcel por sus 25 asesinatos fue sólo de 20 años.


         Porque 20 años en este caso, como dice el tango, son nada.  8 meses por cada asesinato, por cada brindis que hizo con champán.

     
         De todas formas , no tengo yo muy seguro que al final no le concedan la licencia de taxista , que todo puede pasar en este mundo de la Justicia.


         Por eso, si visitan Belfast sean precavidos a la hora de coger un taxi. Miren bien la cara del conductor no vaya a ser que acaben su viaje turístico en el infierno... porque es allí donde acaban todos los viajes conducidos por el diablo.

martes, 9 de febrero de 2010

La Conjura del Necio

Hace ya treinta años leí una gran novela, titulada “La Conjura de los necios”.

         De lo mejor que he leído jamás.

         La trama es muy sencilla, se la resumo brevemente:

         El personaje central es un ser inadaptado y anacrónico que sueña con que la forma de vida medieval, y su moral, vuelva a reinar en el mundo. Para ello, para ser escuchado en un mundo en el que es incomprendido, rellena de su puño y letra cientos de cuadernos Gran Jefe, en los que plasma su visión del mundo, y desperdiga esos textos por su habitación, con la esperanza de ordenarlos algún día para crear su obra maestra.

         Mientras tanto la diosa Fortuna, contra su voluntad, lo catapulta al mundo capitalista, viéndose obligado a someterse a la nueva forma de esclavitud que para él es el trabajo. Él se resigna y sale a buscar trabajo. Su actividad laboral y vital es el hilo que une y da sentido a toda la obra, y que nos permite conocer a otros personajes.

         Al margen de los paralelismos que cada uno quiera ver hoy , treinta años después de leer la novela me vuelvo a tropezar con otra Conjura.

         José Blanco, Ministro del Fomento de los Despropósitos,  en su vertiente más pepiñera, ha tenido la osadía  de decir que los males de España se deben a que hay una conjura del mundo mundial (interplanetaria que diría Leire) para destruir la labor salvadora del Presidente Improvisador, léase Rodríguez, de nombre Pepe Luis.

         Y lo grave , es que se creen lo que están diciendo. El mundo contra ZP, el Calimero de la política... “Es una injusticia, amiguitos”, que diría Calimero.

         Ante semejante desfachatez poco hay que decir. Simplemente añadir que sí, que hay una Conjura , pero es la Conjura que la banda que nos gobierna está ejecutando contra todos nosotros, contra la economía, y el futuro.
     Es la conjura; concretamente, la Conjura de los Necios que tenemos como gobernantes.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Obamita de mi vida...

         Les tengo que confesar que estoy nerviosito ante el acontecimiento de mañana.

         José Luis Rodríguez, el puma de la política,  se va a Obamalandia al “desayuno de la oración”. Doy el tema por sabido por todos ustedes, personas leídas y escribidas, y no me extenderé en explicarles de qué va esto.

         Ansioso estoy por escuchar el discurso del laico ateo este que por hacerse la fotito con Barack ha aparcado su cutre ateísmo progresista.

         Barack bien vale una misa y un discurso hablando de los valores cristianos.

         Pero no nos engañemos porque aunque el discurso tiene que versar sobre los valores cristianos y cosas así, ya conocemos la habilidad del cejas para hablar sin decir nada.

         Para mi que el discurso podría ser algo así: (en spanish, of course, que el inglés no es lo suyo):

         “Obamas todos, digo Señoras y Señores:

         La realización de las premisas del programa nos obliga a un exhaustivo análisis de las directivas de desarrollo para el futuro.

         Sin embargo, no hemos de olvidar que la estructura actual de esta organización garantiza la participación de un grupo importante en la formación del modelo de desarrollo.

         Las experiencias ricas y diversas muestran que la superación de aquéllas permiten en todo caso explicar las razones fundamentales de toda una casuística de amplio espectro.

         Pero pecaríamos de insinceros si soslayásemos que un relanzamiento específico de todos los sectores implicados asegura siempre un proceso muy sensible de modernización de las básicas premisas adoptadas”



         ... así puede estar hasta el infinito y más allá , que para esto es un auténtico genio.

        
         Mañana veremos, pero diga lo que diga, sabemos que para él sólo hay un dios verdadero al que cada noche reza su oración:

         “Obamita de vida, eres Presidente como yo, por eso te quiero tanto y te doy mi corazón. Tómalo, tuyo es, de Sonsoles, No. “

         Amén.

lunes, 1 de febrero de 2010

¿Du yu espik inglish?

       Lo que mi mujer dice coincide con lo que yo pienso...casi siempre. Lo digo porque tras leer mis últimos artículos en este blog me ha dicho que lo mío con el puma-presidente , esto es José Luis Rodríguez, roza lo obsesivo.

         Y no estoy de acuerdo en lo de obsesivo. Les aseguro que cada día intento escribir sobre otros temas pero es que el susodicho no para de perpetrar actuaciones y frases que merecen uno y otro artículo.

         Pero , una vez más, voy a seguir los consejos de la parte sensata de mi matrimonio y voy a escribir un artículo sobre algo distinto.

         No sé, por hablar de algo les comento que siempre he pensado lo bonito que es el idioma inglés. Si se fijan bien , estarán conmigo que algunas cosas en el idioma de Chespir suenan mucho mejor que en el nuestro.

         Al margen de la cantidad de palabras anglosajonas que cada día empleamos (ej.: overbooking, parking, stop, cash, etc), hay algunas que suenan infinitamente mejor en inglés.

         Les pongo cuatro ejemplos:

         1.- Bluetooth: Que dicho así es hasta bonito, pero no deja de significar en nuestro idioma “Diente azul”. Hablar por el bluetooth, enviar mensajes por el bluetooth y conectar el bluetooth es mucho más fino y elegante que hacer lo mismo a través del “diente azul”... donde va a usted a parar. Es que resulta hasta ordinario.


         2.- Luke Skywalker: Héroe sin igual de las Guerras de las Galaxias. Skywalker. Qué bonito!! En español sería, “Caminante del cielo”. No se puede luchar contra los malos llamándose Lucas Caminante del Cielo. Suena a dibujo animado.


         3.- Indiana Jones: Este sí que me gusta. Es la perfecta combinación del nombre de un estado yankee (Indiana) y un apellido común (Jones). Llevado esto mismo a lo patrio, a lo español, tendríamos un héroe al que deberíamos llamar , por ejemplo, “La Rioja Gómez” o “ Murcia García”... que no, que no, que se nos vendría abajo el mito...

        
         4.- Shoemaker: palabra bonita donde las haya... Shoemaker, léase “shumeiker” o “shumeika” si es usted un purista de las pronunciaciones. Es que suena bien hasta en alemán: “shumajer”, que aunque parezca que significa “piloto de F1”, su significado real es “Zapatero”.

         ¿Ven cómo suena mejor en otro idioma?

         A mi es que en español me produce rechazo.


         Y con esto me despido. Como verán ustedes, he sido capaz de escribir un artículo sin hablar del de siempre.

         ... para que luego diga mi mujer que no soy capaz.