El último monarquicano.

         Aún sigo dándole vueltas a la noticia que leí días pasados en la prensa, mientras disfrutaba de unos días de vacaciones frente al mar. Porque uno, no sólo lee novelas en la playa, no. De vez en cuando cojo algún periódico y le doy una rápida lectura con objeto de no estar muy desconectado del mundo.

         Y en esas estaba, terminando de leer una trilogía sobre Escipión El Africano (2.300 páginas), cuando decidí dejar el libro y pasar a la prensa.

         Leyendo supe que SAR los Príncipes de Asturias  (en adelante SAR) habían decidido constituir una fundación con la herencia recibida de un ciudadano que tuvo a bien legarles a ellos su fortuna, que seguro que sabrán hacer mejor uso que cualquier otra institución de caridad, beneficiencia o ayuda.

         Según la noticia, dicho ciudadano legó su fortuna, unos 6 millones de euros a SAR para que éstos constituyeran una fundación de interés general. Y dicho y hecho. Una vez liquidados los impuestos pertinentes, a SAR  les sobraron unos 4 milloncetes que han dedicado a la constitución de una Fundación de interés general.

El objetivo de dicha Fundación es el estudio y el apoyo a la institución monárquica, tanto en España como en el extranjero, así como su fomento a través de las ciencias y las artes.

         Manda trillos, que diría el otro.  ¿Eso es de interés general, o es particular pero que muy muy particular?

         Y que digo yo, que muy mal deben intuir su futuro para  tener que crear una Fundación de apoyo; porque no nos engañemos, en este país la gente es más juancarlista que monárquica. No podemos olvidar el papel desempeñado por el Rey en la consecución del actual régimen de libertades y democracia, pero tampoco podemos olvidar que no sólo el mérito es suyo.

        

         Y Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias también lo saben. De ahí la Fundación.

         Porque la monarquía, sea esta nuestra o cualquier otra, es una institución más propia de tiempos pasados que del siglo XXI, una institución llena de príncipes y princesas que quedan muy requetebién en el Hola! , mostrándonos sus fiestas, fastos y lindezas varias muy apropiadas en los tiempos de crisis que nos azotan y asolan.

         Claro que como dijo el torero, “hay gente pa tó” y habrá quien me diga que la institución monárquica es garantía de estabilidad, prestigio exterior, etc, etc... Ya. Que le digan eso a USA, Alemania o Francia.

         Y en estas reflexiones andaba cuando preferí no seguir leyendo más el periódico porque ya había tenido bastante. Volví a retomar el libro gordo de Escipión y volví a su lectura justo por un capítulo en el que el Senado de Roma debatía sobre la conveniencia o no de una monarquía. Casualidades.

         Sé , bien que sé, que este artículo no es todo lo políticamente correcto que algunos desearían; son las reflexiones de un ciudadano que monárquico, lo que se dice monárquico , no lo soy. Dejémoslo en un juancarlista inclinado a lo que en tiempos de Escipión denominaban “res pública”.

En definitiva soy lo que podríamos denominar un monarquicano. Ojalá que no sea  el último.

José Luis y su guitarra

        No crean los más mayores que me estoy refiriendo al famoso cantante que allá por los años 50 y 60 triunfaba en España (“este país” según el otro José Luis) con sus canciones. No. Me refiero al niño de la fotografía, otro José Luis y otra guitarra mucho más desafinada.

          Ahí lo tienen, vestido de no sé que y guitarra en mano, apuntando maneras ya desde pequeñito. Mano firme en el travesaño, tupé a lo Pedrín, y mirada inquietante.

          Con el tiempo, este José Luis y su guitarra nos ha dejado auténticos éxitos musicales, porque él soluciona los males del mundo mundial con canciones, odas y composiciones magistrales.

          Así, les recuerdo que el de la guitarra es autor de éxitos tales como: “Ansia infinita de paz”; “Irak pero volverás” ; “Alianza de Civilizaciones, versión rap”; “Crisis?, ¿qué crisis?” y “Angela la fracasada” (dedicada a la Merkel). No olvidemos los grandes éxitos “Otegui un hombre de paz”, y “Soy un positivista antropológico”. Qué grandes canciones!

          Pero ahí no acaban sus éxitos. Memorable fue la versión laico – laicista del “Jesusito de mi vida”, ahora llamado “Obamita de mi vida” . Y quién no recuerda la nueva versión de aquel éxito de Ansar , el “España va bien”, titulado ahora  “Este país va a la cabeza de Europa”.

          Porque José Luis es “asín”, inasequible al desaliento y ante los más graves problemas , él saca su guitarra del armario (no hay doble intención) y los soluciona con su verbo fácil, y su gran capacidad para improvisar, que en esto no hay quien le gane.

          Todo ello acompañado en los coros unas veces por los Tres Sudamericanos (Evo, Fidel y Hugo), otra por el Palmero del Sur (el otro Chaves) y las más por las Trillizas (Bibi, Leire y Tere).

          Y dicen que ya anda enfrascado en componer el que va a ser su gran éxito:  una versión actual , dedicada a “este país” , de aquel éxito ochentero del grupo Siniestro Total: “Bailaré sobre tu tumba”.    

El zapping de ZP

             No hay nada mejor que utilizar los medios de comunicación para difundir y explicar las cosas. Y así lo hace nuestro gobierno, que lejos ya de utilizar exclusivamente a los medios amigos, ahora se ha lanzado a difundir su mensaje a través de otros programas.

         Así, y para empezar, nuestro Mr. Magoo particular, léase Pepe Blanco, acudió el pasado sábado al programa “La Noria” y allí estuvo tiempo y tiempo dando vueltas y relatándonos lo bueno que son ellos y lo malo malísimos que son los que no piensan como ellos.

         Mal , muy mal están las cosas para que nuestros “desgobernates” tengan que ir a este tipo de programas a explicarse y justificarse. Si esta va a ser la vía o canal de comunicación que van a utilizar, ya me imagino las siguientes comparecencias. A saber:

          1.- Ángel Gabilondo, Ministro de Educación: Que vaya a “Cifras y Letras”.

      2.- Elena Espinosa, MinistrA de M. Ambiente Rural y Marino: Al programa de la 2 “Agrosfera”.

         3.- Beatriz Corredor, de Vivienda: A Antena 3 al programa “Esta casa era una ruina”.

         4.- Fco. Caamaño, Justicia: En Tele5, al programa “De buena ley”

      5.- Bibiana “Igual da” Aído: Que vaya a Tele 5 al programa “Mujeres y hombres y viceversa”.

       6.- Cristina Garmedia, Ministra de Ciencia y Tecnología: Que se pase por la 2 y sea entrevistada por Punset en su programa “Redes”.

        7.- Miguel Angel Moratinos. Asuntos Exteriores: Encajaría perfectamente en “Españoles por el Mundo” donde podría explicarse con su hábil oratoria.

      8.- A. Pérez Rubalcaba. Ministro de Interior: A éste ya me lo imagino en “Comando Actualidad” , de la 1 o en "Callejeros" de Cuatro, poniéndose al día de lo que sucede en nuestras calles.

       Y por último, pero no menos importante, ya me estoy imaginando a nuestro Presidente Rodríguez yendo a “Mira quien Baila” acompañado de Mª Teresa Fdez. de la Vega.  Que cada uno adivine las razones, pero están claras.

        

         Y mientras tanto todos los españolitos que vemos la tele y que como dice la canción , “nos guarde Dios”, vivimos en un permanente horrible programa televisivo, o mejor dicho , en tres, porque nuestro vivir diario es comentar “La que se avecina”, suplicar  a alguien  “Sálvame”, y lo que es peor, vivir cada día como  “Supervivientes”.

Puedo prometer y prometo

…que pocos saben que aunque esta frase la dijo el Gran Suárez, dicen que la escribió Fernando Ónega.

Con permiso de ambos hoy la tomo prestada para decirles a todos ustedes que puedo prometer y prometo que hoy, 30 de abril, voy a empezar a vivir de otra manera. Hoy 30 de abril, otro cambio, como el sucedido hace 16 años, en el que tuve la suerte de recibir un Sí de Lola. A las 18.30 exactamente

Han pasado 16 años desde entonces, y 45 desde que nací, un 26 de noviembre, fecha importante porque fue cuando murió Isabel la Católica. (como todos ustedes sabrán, y no me digan que no),

He tenido una buena vida, y espero seguir teniéndola, pero cambiando algunas cosas a mejor. Y no me refiero a cosas materiales, sino a las que no se compran con dinero.

Voy a empezar a hacer lo que siempre quise hacer y nunca quise tener tiempo para hacerlas, ni valentía para acometerlas. No es tiempo de ir de misiones a la India, ni de estudiar arquitectura, o la de ser un líder político. Ahora es tiempo de conseguir otras misiones, construir otras cosas y liderar mi vida y la de los míos.

Creo que he sido un buen hijo, hermano, sobrino, yerno, cuñado...y un mal amigo. O tal vez es eso lo que prefiero pensar. Pero no hay duda de que podía haber sido mejor.

Creo que he sido y soy un buen marido y un buen padre , pero no hay duda de que podía haber sido mejor. He dedicado demasiado tiempo a pensar más en los demás que en los míos. Y aún estoy a tiempo de corregir el rumbo. Hoy 30 de abril, puedo prometer y prometo que lo voy a hacer.

He ayudado cuando he querido, y no siempre cuando he podido.

He dado limosna sin mirar a la cara al necesitado, a prisa una moneda en la mano y a huir de allí. Nunca he tenido valor para pararme un minuto y preguntarle su nombre o si necesitaba algo más. Vamos, la estrategia del cobarde , ya saben: soldado que huye, sirve para otra guerra. Sirva esto como ejemplo de lo que solemos hacer en todos los ámbitos de nuestra vida.

 

Y sobre todo, me he pasado media vida preocupándome por cosas que luego jamás sucedieron.

Pero hoy les puedo prometer y prometo que todo va a cambiar.

Les puedo prometer y prometo que a partir de hoy voy a ser una persona mejor, pero de manera natural, sin ayuda del photoshop.

 

30 de abril. Se puede decir más alto, pero no más claro.

Lola, te quiero. Más que a las 18.30 horas de hace 16 años.

Un pollo en el armario

      Me gusta el pollo, en todas sus variedades culinarias: En salsa, frito, empanado, al chilindrón , a la moruna (receta de mi madre), con arroz, a la andreita, con fideos , el de Kentucky, a la parrilla, a la brasa, la sopa de pollo, el pollo criollo...

         En cuestiones de pollo solo admito una discusión: Pechuga o muslo, que es cuestión de gustos y yo, al menos en asuntos polleros lo tengo claro; siempre pechuga.

         Por otra parte , también quiero decirles que como podrán comprobar por la foto que acompaña mi perfil en este blog, no estoy calvo. Luzco una gris cabellera, enemiga de todos los greciandosmil.

         Y para rematar, les tengo que confesar que me gustan las mujeres, entendiendo esto como que soy heterosexual. Cuestión de gustos, como lo del pollo, aunque en este caso, el de las mujeres, no tengo tan claro mi postura en una posible discusión como la que planteaba con el pollo.

         Alguno de ustedes se estarán preguntando que a qué viene todo esto. Muy sencillo, yo les explico: El Presidente de Bolivia, Evo Morales, ha dicho ayer que el consumo de pollo hace que los hombres se queden calvos y que tengan tendencias homosexuales.

         Manda trillos la frase.

         Supongo que la habrá dicho mientras mascaba hojas de coca, vaya esto en su descargo, porque claro, si lo dicho por este insigne estadista fuera cierto, yo sería la excepción. Y realmente, no me creo excepción de nada, y mucho menos, un ser excepcional.

         Pero no crean que estoy convencido del todo de que estas sabias palabras cocaleras no son ciertas porque aún no he oído ni leído ninguna crítica de los sectores intelectuales y progresistas, ni ha salido ningún colorista abanderado a censurar a Evo.

         El tema, aunque parezca baladí no lo es, no, porque a partir de ahora habrá que tener mucho cuidado con las expresiones que utilizamos, no vaya a ser que no digamos lo que creemos decir.

         Así, expresiones tan nuestras como “pollo pera” o “se montó un pollo...” adquieren ahora un nuevo significado, una nueva dimensión. O refranes tan castizos como “ A pesar de ser tan  pollo, tengo más plumas que un gallo”... bueno no, este refrán si le parecerá bien al gran Evo.

         Y este personaje es quien dirige los destinos de un país. Alguien dijo una vez que en este país, el nuestro, no cabía un tonto más. En otros países tampoco.

         Para terminar, les diré que hoy al llegar a casa comprobé que había pollo para comer. Por si acaso, y mientras se aclara el tema, abrí una lata de fabada y guardé el pollo en el armario, digo en la nevera.

Dando la vara.

     Me gusta el fútbol. Mucho. Pero llegados a una edad, me gusta verlo como espectador. Y como buen aficionado, soy de los que creen que cuando acaba el partido lo mejor es que el árbitro, juez de la contienda, haya pasado desapercibido. Es lo mejor que le puede pasar.

     Cuando no es así, malo. Cuando adquiere un protagonismo que puede llegar a influir en el resultado final, peor.

     No hay cosa peor en el mundo de la justicia que el juez sea el protagonista, la estrella de la causa. Y eso es lo que hoy está ocurriendo en esta nuestra España con algún que otro juez.

     Les supongo a ustedes gente instruida por lo que me ahorraré escribir el nombre del juez a quien me refiero.

     El personaje en cuestión, lleva más de 20 años dando la vara; le da igual ser competente para instruir un procedimiento. Si le place, lo hace. No hay causa en la que no intervenga, ya sea investigar las causas de la desaparición de los dinosaurios o las cuentas del Gran Capitán.

     Este envarado juez , varado en una memoria histérica más que histórica, anda metido en problemas debido a que tiene una afición desmesurada a meterse en camisas de once varas.

     Pareciera a veces que la equidad no parece ir con él. Las diferentes varas de medir suelen ser notas características, según sea investigar una causa u otra.

     Como buen andaluz de Jaén, altivo pero no aceitunero, debería saber que los olivos hay que varearlos en el momento adecuado, que varear por varear es tontería, porque no se consiguen frutos y se acaba por dañar el árbol.

     Él ya se ha encargado de dañar el árbol bajo el que todos estábamos tan tranquilos. Lo ha partido por la mitad. Ya tenemos otra vez las dos Españas.

    Afortunadamente aún quedan jueces dispuestos a que la legalidad se cumpla por igual para todos. Sintomático es que el juez que está poniéndolo en su sitio se llame Varela.

     Mientras todo este procedimiento sigue su causa yo tengo la solución para que el envarado juez deje de darnos la vara por un tiempo.

     Yo le dejaba una tarde a solas con El Tío la Vara.

Los Idus de Marzo

         Cuentan los que saben que un adivino le dijo al gran Julio César aquello de “cuídate de los idus de marzo” ; los idus eran los días de buenos augurios, y en marzo el día señalado era el 15.

         Julio César no le hizo caso. Llegado el 15 de marzo del año 44 a.c., se dirigió al Senado. Por el camino se encontró con el adivino y le dijo riéndose de él : “Los idus de marzo ya han llegado ”. El adivino le respondió: “Sí, pero aún no se han ido”.

         Cuando Julio César llegó al Senado romano, fue asesinado en su escalinata. 30 hombres habían conspirado (conjurado diría otro) para asesinarlo. Entre estos, su hijo adoptivo, Bruto.

        

         Elena Salgado , ayer ministra de Sanidad, hoy de Economía y mañana de Agricultura (por aquello de los brotes verdes), ha dicho que en marzo habrá datos más que optimistas para nuestra economía.

         Ufff... pues dicho así , miedito da esa frase, sobre todo teniendo en cuenta las predicciones de su Jefe , el gran Pepe Luis, El Desayunador Orante,  quien ya ha predicho la recuperación económica en varias ocasiones, fallando y/o mintiendo  una vez tras otra.

         Pero ellos, inasequibles al desaliento y prietas las filas siguen en sus trece, prediciendo una recuperación que no llega, que ni está y lo peor, que ni se le espera... al menos mientras sigan estos en la gestión de desgobierno.

         La trayectoria económica de este gobierno hace que hoy, tras lo dicho por la Ministra será mejor que  hagamos caso a la frase del adivino: Cuidémonos de los idus de marzo... sobre todo teniendo en cuenta que el Gran Pepe Luis –el que reza y come bollos a la vez-  es, en cuestiones de economía, como el hijo de Julio César.

         Y no lo digo por lo de conspirador, sino por lo de bruto.

Taxi al infierno

      Leo en la prensa que un juez de Belfast ha denegado al etarra De Juana Chaos una licencia para ser taxista en Belfast por haber ocultado datos sobre su pasado.

         Vamos,  que no había comentado nada sobre su pasado en la cárcel por haber asesinado a 25 hombres, mujeres y niños.

         Supongo que tampoco informó que durante su estancia en prisión celebraba con champán y langostinos cada asesinato cometido por su banda, ni que dijo que las lágrimas de las familias de las víctimas eran sonrisas para él.

         En fin, detalles sin importancia que se le pueden olvidar a cualquiera a la hora de hacer un curriculum. Porque me pregunto yo : estos aspectos que ha omitido ¿en qué apartado del c.v. se indican? ; en “aficiones” o en “experiencia profesional”?

         Este aspirante a taxista tampoco habrá indicado que la exigua pena que cumplió en la cárcel por sus 25 asesinatos fue sólo de 20 años.

         Porque 20 años en este caso, como dice el tango, son nada.  8 meses por cada asesinato, por cada brindis que hizo con champán.

     

         De todas formas , no tengo yo muy seguro que al final no le concedan la licencia de taxista , que todo puede pasar en este mundo de la Justicia.

         Por eso, si visitan Belfast sean precavidos a la hora de coger un taxi. Miren bien la cara del conductor no vaya a ser que acaben su viaje turístico en el infierno... porque es allí donde acaban todos los viajes conducidos por el diablo.

La Conjura del Necio

Hace ya treinta años leí una gran novela, titulada “La Conjura de los necios”.

         De lo mejor que he leído jamás.

         La trama es muy sencilla, se la resumo brevemente:

         El personaje central es un ser inadaptado y anacrónico que sueña con que la forma de vida medieval, y su moral, vuelva a reinar en el mundo. Para ello, para ser escuchado en un mundo en el que es incomprendido, rellena de su puño y letra cientos de cuadernos Gran Jefe, en los que plasma su visión del mundo, y desperdiga esos textos por su habitación, con la esperanza de ordenarlos algún día para crear su obra maestra.

         Mientras tanto la diosa Fortuna, contra su voluntad, lo catapulta al mundo capitalista, viéndose obligado a someterse a la nueva forma de esclavitud que para él es el trabajo. Él se resigna y sale a buscar trabajo. Su actividad laboral y vital es el hilo que une y da sentido a toda la obra, y que nos permite conocer a otros personajes.

         Al margen de los paralelismos que cada uno quiera ver hoy , treinta años después de leer la novela me vuelvo a tropezar con otra Conjura.

         José Blanco, Ministro del Fomento de los Despropósitos,  en su vertiente más pepiñera, ha tenido la osadía  de decir que los males de España se deben a que hay una conjura del mundo mundial (interplanetaria que diría Leire) para destruir la labor salvadora del Presidente Improvisador, léase Rodríguez, de nombre Pepe Luis.

         Y lo grave , es que se creen lo que están diciendo. El mundo contra ZP, el Calimero de la política... “Es una injusticia, amiguitos”, que diría Calimero.

         Ante semejante desfachatez poco hay que decir. Simplemente añadir que sí, que hay una Conjura , pero es la Conjura que la banda que nos gobierna está ejecutando contra todos nosotros, contra la economía, y el futuro.

     Es la conjura; concretamente, la Conjura de los Necios que tenemos como gobernantes.

Obamita de mi vida...

         Les tengo que confesar que estoy nerviosito ante el acontecimiento de mañana.

         José Luis Rodríguez, el puma de la política,  se va a Obamalandia al “desayuno de la oración”. Doy el tema por sabido por todos ustedes, personas leídas y escribidas, y no me extenderé en explicarles de qué va esto.

         Ansioso estoy por escuchar el discurso del laico ateo este que por hacerse la fotito con Barack ha aparcado su cutre ateísmo progresista.

         Barack bien vale una misa y un discurso hablando de los valores cristianos.

         Pero no nos engañemos porque aunque el discurso tiene que versar sobre los valores cristianos y cosas así, ya conocemos la habilidad del cejas para hablar sin decir nada.

         Para mi que el discurso podría ser algo así: (en spanish, of course, que el inglés no es lo suyo):

         “Obamas todos, digo Señoras y Señores:

         La realización de las premisas del programa nos obliga a un exhaustivo análisis de las directivas de desarrollo para el futuro.

         Sin embargo, no hemos de olvidar que la estructura actual de esta organización garantiza la participación de un grupo importante en la formación del modelo de desarrollo.

         Las experiencias ricas y diversas muestran que la superación de aquéllas permiten en todo caso explicar las razones fundamentales de toda una casuística de amplio espectro.

         Pero pecaríamos de insinceros si soslayásemos que un relanzamiento específico de todos los sectores implicados asegura siempre un proceso muy sensible de modernización de las básicas premisas adoptadas”

         ... así puede estar hasta el infinito y más allá , que para esto es un auténtico genio.

        

         Mañana veremos, pero diga lo que diga, sabemos que para él sólo hay un dios verdadero al que cada noche reza su oración:

         “Obamita de vida, eres Presidente como yo, por eso te quiero tanto y te doy mi corazón. Tómalo, tuyo es, de Sonsoles, No. “

         Amén.

¿Du yu espik inglish?

       Lo que mi mujer dice coincide con lo que yo pienso...casi siempre. Lo digo porque tras leer mis últimos artículos en este blog me ha dicho que lo mío con el puma-presidente , esto es José Luis Rodríguez, roza lo obsesivo.

         Y no estoy de acuerdo en lo de obsesivo. Les aseguro que cada día intento escribir sobre otros temas pero es que el susodicho no para de perpetrar actuaciones y frases que merecen uno y otro artículo.

         Pero , una vez más, voy a seguir los consejos de la parte sensata de mi matrimonio y voy a escribir un artículo sobre algo distinto.

         No sé, por hablar de algo les comento que siempre he pensado lo bonito que es el idioma inglés. Si se fijan bien , estarán conmigo que algunas cosas en el idioma de Chespir suenan mucho mejor que en el nuestro.

         Al margen de la cantidad de palabras anglosajonas que cada día empleamos (ej.: overbooking, parking, stop, cash, etc), hay algunas que suenan infinitamente mejor en inglés.

         Les pongo cuatro ejemplos:

         1.- Bluetooth: Que dicho así es hasta bonito, pero no deja de significar en nuestro idioma “Diente azul”. Hablar por el bluetooth, enviar mensajes por el bluetooth y conectar el bluetooth es mucho más fino y elegante que hacer lo mismo a través del “diente azul”... donde va a usted a parar. Es que resulta hasta ordinario.

         2.- Luke Skywalker: Héroe sin igual de las Guerras de las Galaxias. Skywalker. Qué bonito!! En español sería, “Caminante del cielo”. No se puede luchar contra los malos llamándose Lucas Caminante del Cielo. Suena a dibujo animado.

         3.- Indiana Jones: Este sí que me gusta. Es la perfecta combinación del nombre de un estado yankee (Indiana) y un apellido común (Jones). Llevado esto mismo a lo patrio, a lo español, tendríamos un héroe al que deberíamos llamar , por ejemplo, “La Rioja Gómez” o “ Murcia García”... que no, que no, que se nos vendría abajo el mito...

        

         4.- Shoemaker: palabra bonita donde las haya... Shoemaker, léase “shumeiker” o “shumeika” si es usted un purista de las pronunciaciones. Es que suena bien hasta en alemán: “shumajer”, que aunque parezca que significa “piloto de F1”, su significado real es “Zapatero”.

         ¿Ven cómo suena mejor en otro idioma?

         A mi es que en español me produce rechazo.

         Y con esto me despido. Como verán ustedes, he sido capaz de escribir un artículo sin hablar del de siempre.

         ... para que luego diga mi mujer que no soy capaz. 

Mucho Obama y pocas nueces

        Estamos de celebración, de cumpleaños. Un año ya del nombramiento de Obama como Presidente de USA.  

         Mientras medio mundo lo celebra, el otro medio seguimos a la expectativa de los grandes cambios que iban a producirse en el mundo mundial con su advenimiento al poder.

         ¿Y qué ha cambiado? Pues , además de la decoración de la guaitjaus y del ersforsguan, poquitas cosas...

         Las grandes reformas que anunció no acaban de salir adelante; unas porque no puede y otras porque no se atreve. El papel lo aguanta todo, y si es el papel de un discurso de campaña electoral, aguanta mucho más todavía.

         El mundo sigue más o menos igual de mal que hace un año, pero él ya no es el mismo.

         Gracias a su victoria (fácil por otra parte porque no había rival) Obama ha tenido la oportunidad de hacer cosas que jamás hubiera hecho. Por ejemplo, que le regalen un premio Nobel y mandar 35.000 soldados más a una guerra. Curioso.

         Otro ejemplo: Conocer en persona al futuro premio Nobel de Economía, el único, el inigualable, el hombre de la palabra hueca y verbo fácil, el Ministro de Todo y Presidente de Nada: Rodríguez, el zapatero prodigioso.

         También ha tenido la oportunidad de conocer la moda gótica en todo su esplendor.

         Todo ello además de asistir a la conjunción planetaria de Europa y Usa, ante el deleite de Leire Pajín... Una Leire que anda estos días con el globito (el de cumpleaños, no me tergiversen) ensimismada ante sus idolatrados presidentes.

         Vaya en su haber la reciente y afortunada intervención en el devastado Haití, porque mientras en Europa seguimos intentado coordinar la ayuda y nos pegamos por ver qué dirigente se hace la mejor foto en la zona, la imagen de sus marines y helicópteros sí se corresponde esta vez con una misión humanitaria y de paz.

         Y para celebrar el cumpleaños, nada peor que un regalo inesperado: Por primera vez desde hace 57 años, su partido , el Demócrata , ha perdido el escaño al Senado por Massachusetts; escaño que elección tras elección ganaban los Kennedy. Preocupante síntoma.

        

         De todas formas, no seré yo quien deje de felicitarle y aunque no es Kennedy, y yo tampoco tengo la sensual voz de Marylin para cantarle aquello de “happy birthday Mr. President”, vaya por delante mi felicitación y mis mejores deseos para que no tengamos que empezar a parafrasear a  Shakespeare y decir aquello de  “mucho Obama y pocas nueces”.

"Jartitos" de alubias

... que así estamos muchos, hartos, jartitos de alubias, habichuelas o judías.

Llevamos diez días de conjunción interplanetaria leirepajinista y ya han empezado los primeros temblores.

Diez días lleva José Luis Rodríguez, nuestro particular puma de la política, de presidente de las UE y ya se oyen algunas voces advirtiendo del peligro que esto supone.

Y lo que es peor, ya ha empezado la mofa a costa del susodicho; de hecho un pirata , informático que no somalí, entró en la página de la UE y cambió la cara de Rodríguez por la de Mr. Bean, el famoso y patoso personaje cómico. Diez horas estuvo colgada la imagen.

Y ustedes dirán que qué tiene esto que ver para que yo diga lo de estar jartitos de alubias... pues tiene su explicación. Verán:

Bean en inglés significa haba, habichuela, judía , alubia o frijol.

Y yo, al igual que muchos otros, estoy harto de nuestro Mr. Bean particular.

Motivos para estar jartitos tenemos , porque la palabra “bean” significa en inglés otras cosas según sea la frase o expresión con la que se utilice. A saber:

1.- I haven´t a bean: No tengo un céntimo.

Frase perfectamente aplicable a como nos está dejando el personaje.

2.- Full of beans: mentiroso, equivocado.

Se puede decir más alto, pero no más claro.

3.- He doesn´t beans about politics: Él no sabe nada de política

Sin comentarios que añadir.

Visto los significados de la palabra “bean” creo que ya nadie tendrá dudas de que el Presidente Rodríguez es un auténtico Mr. Bean... y no sólo por el parecido con el personaje.

La una del uno del uno

     Un año más, y ya van..., hemos pasado de año y con la llegada del nuevo, el primer propósito es ser un poco mejores que en el año que se ha ido.

     Y ante el nuevo año, todos nos lanzamos a emitir los mejores deseos para lo que está por venir, pero nos olvidamos de mirar atrás y agradecer lo bueno que nos ha pasado.

     Durante el año 2009 he escrito varios artículos, todos publicados en este blog, en los que he tratado de reflejar con más o menos acierto, unas veces con humor, otras con ironía algunos momentos y hechos acaecidos durante el año.

     Como en botica, ha habido de todo: artículos regulares, malos y peores. Pero hoy quiero dar las gracias , en primer lugar, a todos los que han dejado un poco de su valioso tiempo y lo han empleado en leerme.

     En segundo lugar quiero agradecer los comentarios, de toda índole, recibidos; así como los silencios, que a veces dicen más que muchas palabras.

     Y sobre todo, quiero agradecer a mi mayor fuente de inspiración todo lo que ha hecho para que este blog tenga un número elevado de artículos. No les diré quién es porque si me han seguido sabrán a quién me estoy refiriendo.

     A todos aquellos que aún no me leen, sólo decirles que nunca es tarde si el blog es bueno...

     Y para este año 2010, desear que cuando estemos peor, estemos como ahora.

     A partir de aquí, que cada uno proyecte hasta el infinito y más allá todos sus deseos y buenas intenciones, procurando que éstas se materialicen porque todos sabemos que de buenas intenciones está el invierno lleno y las primaveras vacías.

     Y hoy, mientras suena de fondo el tatachán tatachán tatachán tachán de la Marcha Radetzky, este es mi deseo a las trece horas del uno de enero, - la una del uno del uno .

Blowing in the wind

Es que es un fenómeno.

Me refiero al único, al inimitable, al insuperable, a nuestro Ministro de Todo y en sus ratos libres, Presidente de Nada.

Se supera cada día, frase a frase, o verso a verso que diría el otro.

Lo de ayer en Copenhague en la conferencia del clima (clima climático que diría Moratinos) es que es para enmarcar. Yo, como incondicional seguidor de sus frases históricas (recuerden aquella de “soy un hombre anclado en el positivismo antropológico”) esperaba una gran frase. Y la tuvimos, vaya que sí.

“La Tierra no le pertenece a nadie, sólo al viento”

Manda Trillos la frase.

Pero es que además, no ha sido ni original porque en 1854 lo escribió el Jefe indio Seattle, de la tribu de los Suwamish, en la carta que envió al presidente de los EE UU Franklin Pierce: «La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento».

A mi lo que me pasa es que cuando este fenómeno habla - el Presidente, no el indio-  no me entero de lo que nos quiere decir. Para mi que habla en el idioma de los indios navajos, porque si no lo saben , este idioma es prácticamente indescifrable.

De hecho, durante la II Guerra Mundial los EEUU utilizaron a los indios navajos para que transmitieran sus mensajes en su idioma, de forma tal que aunque fueran interceptados por los japoneses , no se pudieran descifrar.

A estos indios navajos se les llamó Wind Talkers (Los que hablan al viento).

Pues va a ser eso, que nuestro fenómeno es otro Wind Talker cuyos mensajes son indescifrables para la mayoría de los simples mortales . Por tanto no nos tiene que extrañar que diga eso de que la Tierra solo pertenece al wind, o sea, el viento.

Claro que esto del viento es mucho más práctico de lo que pensamos y este viento puede ser la solución a todos los males que al día de hoy asolan este país.

Así, nos podemos preguntar cómo vamos a salir de esta caótica situación, y la solución ya la tiene el fenómeno porque siguiendo con la ventisca mental que tiene ya me imagino lo que nos va a decir:

La respuesta , amigo mío, es soplar al viento.

O como diría Bob Dylan: “The answer my friend is blowing in the wind”

Y por Reyes, el muñeco Sarkozy

Queridos Reyes Magos:

En estas fechas (tan entrañables, que diría el más cursi), me vuelvo a dirigir a ustedes, que aunque republicano (de derechas, pero republicano), dejo por un momento aparcado este matiz, y sin volverme monárquico, les envío la tradicional carta con mis peticiones.

Dejo para otros las peticiones esas de paz, amor y los deseos de un mundo mejor y las mías serán mucho más mundanas, más fáciles de conseguir.

Bueno bueno, no es que haya sido en este año que acaba y he pecado como el que más. Sin ir más lejos , los siete pecados capitales los he cometido todos. Unos de palabra, otros de obra e incluso alguno por omisión. Lo dejo a su imaginación.

Atendiendo por tanto a mi comportamiento durante el año creo que sólo merezco un regalo , así que tras mucho meditarlo, me pido el muñeco Sarkozy , que por si no lo conocen es la réplica en juguete del presidente francés.

Funciona a pilas de extramegalarga duración; el muñeco, no el presidente, que también. Tiene un botón que cuando lo aprietas se pone en marcha y te soluciona los problemas que tengas. Lo de los tacones en los zapatos es para darle un toque de realidad, no piensen otra cosa...

Y me pido el muñeco Sarkozy porque en este país estamos atravesando una mala época, y me parece que nuestra última esperanza a algunos problemas es este pequeño galo.

Porque verán ustedes, cuando los de Sudán cogieron a unos pilotos y azafatas españoles y los querían encarcelar, nuestras autoridades no sabían qué hacer; así que allí se fue Sarko y en horario estelar de máxima audiencia televisiva los trajo sanos y salvos a España.

Pero hay más: Los somalíes secuestraron un barco-margarita español (lo de margarita es porque el barco a veces era español a veces no, según le conviniera al armador). Nuestro gobierno haciendo el mayor de los ridículos, pagó el rescate y luego dejó escapar a los piratas ...que todos sabemos que una zodiac es más rápida que nuestros helicópteros de guerra, digo de paz.

Pues cuando los somalíes hicieron lo mismo con los franceses, Sarkozy también pagó, pero luego los persiguió , capturó a los malos y recuperó el dinero. Con un par de tacones.

Por si esto no les parece suficiente, cuando nuestro Ministro de Todo y Presidente de Nada en sus ratos libres, quiso ser un hombre G- que puntazo!!- y no lo dejaban, llegó Sarkozy y consiguió que lo admitieran.

Y ahora andamos enfrascados en otros dos frentes: tenemos una mujer saharaui en huelga de hambre en un aeropuerto español y tenemos a tres españoles secuestrados por los de Al Qaeda en Mauritania. Asuntos muy serios.

Y lo que es peor, tenemos a un gobierno incapaz de resolver estas situaciones.

Pero aún nos queda una esperanza: Sarkozy.

Sí porque ya se oyen voces que dicen que estos dos problemas sólo los puede resolver él, atendiendo en un caso a las magníficas relaciones franco-marroquíes , y por otro, porque junto a los secuestrados españoles hay un francés.

Como verán , las razones para pedirme el muñeco Sarkozy son muchas y justificadas, así que por favor, les ruego que atiendan esta petición.

No obstante si consideran ustedes que no soy merecedor de este magnífico regalo, les pido que al menos dejen un muñeco Sarkozy en una casa grande que hay en Madrid, saliendo por la carretera de La Coruña , a la izquierda, faltaría más.

Pregunten por el Palcio de la Moncloa. Allí hace mucha falta.

Y sin nada más, esperando que atiendan mi pequeña pero necesaria petición se despide de ustedes un año más este humilde monarquicano.

Mambrú se fue a la paz

     Si han leído algunos de mis artículos anteriores, sabrán que no me caracterizo por aprobar la gestión del Ministro de Todo y Presidente de Nada, esto es de Rodríguez. Pero tengo que decir que hay algo en lo que , contrariamente a lo que creo, tiene razón:

     En Afganistán estamos en misión de PAZ.

     El razonamiento es muy sencillo. A saber:

     El Premio Nobel de la Paz , salvador del mundo mundial y Presidente de USA en sus ratos libres, el Gran Obama, ha anunciado que va a enviar 35.000 soldados más a Afganistán.

     Yo entiendo que todas las acciones de un Premio Nobel de la Paz persiguen eso, la paz y nada más. Y un Premio Nobel de la Paz no va a enviar a los soldados a una guerra; los manda a la paz.

     Y como los manda a Afganistán no nos queda más que concluir que es una zona de paz, nada de guerras ni talibanes malos malísimos.

     Y en esa zona tan tranquila del mundo, donde la paz reina por todos los rincones, donde el “flower power"y  la flor de opio,  es la tónica habitual de cada día, están nuestros soldados, con instrucciones claras de no usar las armas, que para eso es una zona de paz, el paraíso.

     ¿Ven como nuestro Presidente tiene razón?

     Anda que no ha recibido críticas por decir que nuestro ejército es un ejército de paz.!!!... y lo que nos hemos reído con aquella famosa frase que dijo, esa de “ansia infinita de paz”... Vamos, que lo creíamos un cursi y realmente es un gran estadista, el gran visionario del futuro.

     Es que va a ser verdad eso de que los españolitos no sabemos apreciar ni valorar lo que tenemos. Menos mal que ha venido el superhombre , Obama en sus ratos libres , y nos ha demostrado cuánta razón tiene nuestro Presidente y que sabias palabras son las que dice ...

     Y el más feliz de todo esto es Mambrú, que se ha pasado toda la vida yendo a la guerra, mireustedmireustedquépena, y ahora ya no morirá como canta la canción, ya que Mambrú ahora y gracias a Obama y ZP, se va a la Paz.    Do re mi, do re fa.

Alacranes en el Alakrana

Dicen que un alacrán quería cruzar un río y que para poder hacerlo pidió ayuda a un hipopótamo que estaba en el agua. Éste le dijo que no se atrevía a ayudarle ya que se exponía a que el alacrán le picara, ocasionándole la muerte con su potente veneno.


El alacrán le prometió que no le clavaría el aguijón. El hipopótamo aceptó y montó sobre su lomo al alacrán. A mitad de río, el alacrán clavó su aguijón en el hipopótamo, que sorprendido le dijo: ¿qué has hecho?, ¿no te das cuenta que ahora yo me ahogaré y tú también? El alacrán sólo respondió: Lo siento, es mi carácter.


Viene esta historia a colación de lo sucedido con algunos familiares de algunos marineros del Alakrana, concretamente los vascos, tan euskaldunes ellos para lo que les interesa. Para otras cosas, españoles españolismos.



Para faenar fuera del límite de seguridad con la ikurriña como bandera, más euskaldunes que nadie.


Para pedir auxilio una vez secuestrado el barco, españoles de toda la vida.



Para aceptar el ofrecimiento del gobierno del zapatero prodigioso de llevarlos en avión a Seychelles a encontrarse con sus familiares liberados por los piratas, euskaldunes. Vamos, van a aceptar ellos el viajar en el avión fletado por el gobierno del estado opresor… el mismo que ha pagado el rescate, y que para esto era un poquito menos opresor.



Purito carácter alacranero. Se mueren de ganas por ver a sus marineros tras 47 días de pesadilla, pero el “lo siento, es mi carácter” aflora y prefieren ahogarse en el río antes que llegar a la otra orilla.





Mientras tanto, allí lejos en el Indico, unos marineros tuvieron la suerte de reencontrarse con sus familiares, llegados desde España, y otros, los vascos, se quedaron mirando y viendo cómo no llegaban los suyos.



Y todo por ese carácter tan propio y tan nefasto del alacrán.

Julio César el italiano, el pequeño galo y el pusilánime español

Dicho así, parece un chiste, de esos de “van un italiano, un francés y un español...” , pero no, es algo mucho más serio.



Cuenta la historia que Julio César, el italiano, fue apresado por unos piratas. 38 días lo tuvieron cautivo hasta que pagaron su rescate. Al ser liberado les dijo a los piratas que volvería a por ellos y los ajusticiaría.



Dicho y hecho. Una vez libre, regresó con sus tropas , los apresó y crucificó.



Dos mil años más tarde, el pequeño galo, nuevo Astérix del siglo XXI, esto es Sarkozy, pagó el rescate de un barco apresado por piratas somalíes. Liberado el barco, envió a un grupo militar de élite que los apresó y recuperó el dinero pagado.




Y hoy, tras 47 días de secuestro del barco con bandera de Euskadi, el Alakrana, el gobierno del zapatero prodigioso, tras liarla bien liada, ha pagado el rescate y el barco ya navega libre. Me alegro de veras por los tripulantes, verdaderas víctimas de este lamentable suceso.





Liberado el barco, las tropas españolas desplegadas en el Indico no han sido capaces de apresar a los piratas a pesar de que éstos huían en lanchas tipo zodiac y nuestro ejército les perseguía con helicópteros 6 veces más rápidos.... Como mentira está bien , pero deja en muy mal lugar a nuestro ejército, que una vez más calla y sacrifica su prestigio.




Parece de ciencia ficción... Y pretenden que los ciudadanos como usted y yo nos lo creamos; palabra de ZP y amén. Mientras , los piratas están en su particular Isla Tortuga celebrándolo con bodas incluidas.





Esto es lo que hay; esto es lo que pasa cuando un país es dirigido por un sujeto endeble, frágil, indolente, inerme, pasivo, relajado, achantado, cobarde , medroso, espantadizo, blandengue, timorato y mentiroso. Vamos, lo que la RAE define como un pusilánime.




Y el pusilánime español , un tipo que ha visto Bambi 500 veces en el cine, ha debido pensar que los piratas son como ese Jack Sparrow al que ha visto otras 500 veces pirateando por el Caribe, un personaje que cae bien. Así que mejor que sigan libres por los siete mares, que majetes ellos.




Porque el pusilánime es así. Vive su particular mundo de mentiras con las que pretende hacernos comulgar con ruedas de molino... sin darse cuenta que como dijo alguien una vez, una cosa es el cine y otra, mucho más peligrosa, la vida.

Garzón no es Astérix

Más de un mes lleva el barco Alakrana secuestrado en manos de los piratas somalíes.


36 hombres secuestrados y amenazados. 36 familias secuestradas.


La situación es peligrosa y muy grave. Y peor se ha puesto desde la intervención del juez Garzón, porque verán, estos temas hay que llevarlos con mucha diplomacia y discreción. Y eso es justo lo que este juez no ha hecho.



Los piratas secuestran a nuestros pescadores, a 36, y Garzón ordena traer a España a 2 piratas, o piratines, capturados por las tropas españolas.


Toma ya, que se fastidien los piratas, que me traigo a dos... sin pensar que ellos tienen a 36. Buen balance, señor juez...


Hoy nos hemos enterado que los piratas han desembarcado a 3 marineros secuestrados y se los han entregado a las familias de los 2 que están en España. No se sabe si es una medida de presión, o lo que es peor, para que se tomen venganza.


¿Qué va a hacer ahora el superjuez? , ¿con qué golpe de efecto periodístico nos va a sorprender?


Una vez más este personaje , más mediático de lo que sería deseable, ha antepuesto su afán de notoriedad a la seguridad de nuestros marineros. Una vez ha confundido las cosas...será que como es el hombre que según su biografía “veía amanecer”, pues la noche le confunde.


Y sí que se ha confundido una vez más. Ha creído que estos piratas son como los que salen en las historias de Astérix, esos que cuando veían a éste y a su compañero Obélix, hundían ellos mismos su propio barco.


Garzón no es Astérix y no tiene la poción mágica. Y estos piratas no son de papel.


La situación que ha creado es para todos, pero sobre todo para los secuestrados y sus familias, muy delicada, muy peligrosa. Como diríamos los comunes y vulgares mortales, una situación de locos...


Obélix lo hubiera definido muy bien: “Está loco este romano”.

Y que cada uno quite la palabra “romano” y ponga la que crea más conveniente.

...otro perrito piloto

Viendo la ceremonia de entrega de los Premios Príncipe de Asturias (PPA en adelante), he echado en falta a Obama, el presidente novel merecedor de un Nobel sólo por las intenciones, por no tener , hasta el momento, ni una mala palabra, ni una buena acción.


Como el criterio para darle premios es tan laxo, bien se podría haber hecho merecedor de algún PPA.

Obama juega al baloncesto con sus guardaespaldas, pues PPA de los Deportes. También es muy coleguita de todo el mundo; es como dicen los más horterillas “amigo de sus amigos” (y digo yo, que de quién si no va uno a ser amigo?). Pues nada, PPA de la Concordia.

También propongo que le den el Premio Planeta, por esa novela que algún negro, en términos literarios, escribirá en un futuro por él y con el que se enriquecerá más aún.

Un Oscar de Hollywood tampoco le vendría mal. Podría ser al mejor actor, no sabemos aún si de comedia, drama, horror o ciencia ficción. El tiempo lo dirá.

Y ya puestos, con carácter retroactivo le daría el Premio al Mejor disfraz del Carnaval de Badajoz 2009, por ese magnífico disfraz de “Hombreperfectosalvadordelmundomundial”, con el que ha conseguido cautivar a casi todos. Léase “Cautivar” como sinónimo de “hacer cautivos”, esto es , prisioneros de promesas por cumplir.

Yo ya me he liberado, porque cuanto más voy conociendo al personaje, más me gusta su perro, también famoso... perro que tal vez sea otro premio, el de una tómbola en la que no compró papeletas.

Como diría el feriante : Que alegría que alboroto, otro perrito piloto para el caballero.

De perdidos, a Río

Parecía claro que Madrid 2016 era más un sueño que una realidad.


Al margen de las razones tantas veces repetidas estos días para explicar las dificultades de la elección de Madrid como ciudad olímpica, hay otras razones no comentadas que han tenido gran influencia para que la ciudad elegida por el Olimpo de los dioses del COI sea Río de Janeiro.


Se ha hablado de la regla no escrita, pero que siempre se cumple, de la rotación de continentes, de que nunca se han celebrado unos JJOO en América del Sur, del gran desarrollo y avance que está experimentando Brasil…


Pero se han callado otras razones igualmente importantes que han sido determinantes a la hora de la elección final. A saber:


Se supone que desde hoy hasta 2016 los miembros y miembras del COI tendrán que viajar a la sede olímpica para supervisar el estado de las obras. Y bien sabemos que en Madrid, vaya vaya, no hay playa; así que entre viajar a Madrid o a Copacabana, ya sabemos lo que les gusta a los del COI… mucha samba y poco trabajar, que en esto es un experto el Príncipe Antiespañol de Mónaco.



Por otra parte, ha influido muy negativamente contra Madrid la presencia en Copenhague del Ministro de Todo y Presidente de Nada en sus ratos libres. Ya sabemos que lo este fenómeno apoya, se hunde, como bien expuse en el artículo “Barack ya no tiene baraka”. Lagarto, lagarto…



Y por cierto, hablando de Obama, menuda semanita que lleva. Aún no se ha despertado de la pesadilla gótica y su ciudad eliminada la primera… es que juntarse con Rodríguez tiene estas consecuencias…


Por último , y más en serio, en este caso se han concedido unos JJOO dando más importancia al continente que al contenido.


No comparto el espíritu olímpico, ese que dice que lo importante no es ganar sino participar. Siento llevar la contraria a Pierre de Coubertian, porque en este caso lo importante era ganar, ganar y ganar.


Pero no ha sido posible y hemos perdido.


El único consuelo que nos queda es que de perdidos, a Río.